あなたの最初の本を自費出版するときに避けるべきこと

あなたが最初の本を誇りに思うことができるように、自費出版するときに避けるべきことを学びましょう。

ハイディソーン（著者）

自費出版の著者の多くの原稿や本を批評、編集、レビューした後、私が観察した最も一般的な問題のいくつかは次のとおりです。これらのいずれかがあなたの仕事に当てはまりますか？

自費出版の際に避けるべき問題

特定の聴衆のために書いていません
脳の浄化/あなたのすべてのアイデアをあなたの最初の本に入れようとしています
終わりのない章
「著者について」の略歴の章はありません
免責事項なし
決まり文句、スワイプ、または低品質の画像
Microsoft Wordの目次機能を使用していない（ノンフィクション）
説明のない本のタイトル、章のタイトル、および小見出し（ノンフィクション）
引用されたコンテンツが多すぎる（ノンフィクション）
ウォームアップや結論なし（ノンフィクション）

特定の聴衆のために書いていません

私は読者のためにあまり知らず、書くことの悪を急いでいたので、私はすぐに私の天使の羽を手に入れるだろうと感じています。（*ニヤリ*）

私が専門的に原稿をレビューするとき、私は著者に彼らの読者のプロフィールを求めます。多くの人がその問い合わせに困惑しているか、「誰でも」できるプロファイルを提供しています。

本が完成したら、聴衆を理解できると考える著者もいると思います。それから彼らは彼らの本がなぜ売れ行きが悪いのか疑問に思います。これが生み出すマーケティングの問題は別として、非特定の読者のために書かれた原稿は、複雑すぎたり、不適切だったり、読者にとって不快だったりする可能性があります。

長すぎる、パートI：脳のパージ

多くの著者は連続した自費出版者ですが（手を挙げてください！）、他の人にとって、彼らの最初の本は彼らの1つの輝かしい執筆作品です。したがって、これらのワンタイムの人の中には、すべてのアイデアを頭から取り出して本に入れたいと思っている人もいます。

特にノンフィクションの面では、一部の著者は、自分の分野の専門家として登場するために、トピックのすべての側面を完全にカバーする必要があると感じています。

どちらのシナリオでも、それは脳の浄化であり、読者に複数の本として役立つ非常に長い本になります。また、将来の本の販売機会を提供することで、著者にも役立つ可能性があります。

長すぎる、パートII：終わりのない章

本の全長が妥当であるとしても、何人かの著者は彼らの本の章を分割する方法を知らないだけです。これはいくつかの理由で発生すると思います。

彼らは任意の学校の単語数の基準を満たそうとしています。昔から先生を喜ばせないことを心配して、これらの著者は、タームペーパーの長さについて各章を作ることによって成績を上げようとしています。
彼らは読者が短い章で嘲笑することを恐れています。これは1ポンドあたりの単語数の問題であり、短い章が含まれていると、読者はその本が内容の点で十分な重みを持っているとは見なされないと著者は感じます。真実ではありません！

本の章の区切りは、提示されているアイデアや状況が自然に終わる場所でなければなりません。論理的な関連するアイデアやストーリーの部分を組み合わせたセクションに本を分割することも、個々の章が大きくなるのを防ぐのに役立ちます。

「著者について」のバイオチャプターはありません

「著者について」のバイオの章がない原稿の数が多いことに私は驚いています。確かに、自費出版の直前にそれを追加する計画があるかもしれません。しかし、私の意見では、それはすべての本の不可欠な部分です。それは読者が著者と彼または彼女が本を書く原因となったかもしれないものをよりよく理解するのを助けます。コンテキストを提供し、ファンを構築するのに役立ちます。

また、特にノンフィクションの本を使用して専門家としての宣伝をしたい著者にとって、このバイオが欠落していると驚くべきことです。「About」の章は、読者に接続方法と操作方法に関する詳細情報を提供する機会です。

彼らの弁護において、このタイプの章を原稿に含めない著者は、彼らの略歴を裏表紙のコピーに入れるつもりかもしれません。それは理解できることであり、それが印刷本の原稿に含まれない正当な理由となるでしょう。しかし、それでも裏表紙のスペースは非常に限られています。また、電子書籍版を発行する場合、裏表紙はありません。したがって、読者が何らかの方法でそれを見つけることができるように、それが原稿にあることを確認することをお勧めします。

免責事項なし

私がレビューする原稿の半分以下には、著作権表示ページに免責事項が含まれていると思います。免責事項は、アドバイスや情報を含む自費出版のノンフィクション作品にとって特に重要です。

フィクション作家は免除されていません！映画を見たことがありますが、クレジットに登場人物やイベントが架空のものであることを確認するステートメントが表示されますか？ええ、それはフィクション作家が考慮する必要があるその種の声明です。

フィクションまたはノンフィクションのいずれかについては、弁護士に相談して、あなたの本に適した免責事項を作成してください。

クリシェ、スワイプ、または低品質の画像

私がレビューを求められているほとんどの原稿は、主にテキストです。しかし、たまにインターネットからストックアートやその他の画像を含むものを受け取ります。

適切にライセンスされているか、作者がそれらを使用する許可を確保している場合でも、一部の画像は非常に決まり文句であるため、それらを含めると原稿に何も追加されません。例：コンピューターについて話しているときにコンピューターで入力している人。私たちのほとんどは、イメージなしでそのシナリオを理解できると思います。

さらに懸念されるのは、右クリックしてインターネットからコピーしたように見える画像です。「パブリックドメイン」の権利は「インターネット上」を意味するものではないことを忘れないでください。インターネット上に表示されるものはすべて著作権で保護されており、使用するにはライセンスを購入するか、書面による特定の許可を得る必要があると想定するのがおそらく最善です。

決まり文句とライセンスの問題は別として、私が原稿に落とし込んだ画像のほとんどは解像度が非常に低いため、印刷が面倒になります。電子書籍で機能するものもありますが、適切な印刷品質を得るには、高解像度（通常は300dpi以上）の画像が必要です。

Microsoft Wordの目次機能を使用しない（ノンフィクション）

私はいつも、目次を入力し、Microsoft Wordの目次（TOC）機能を使用していない作成者の数に驚いています。「スタイルの見出し」が使用されている場合、TOC機能はページ番号、章のタイトル、および小見出しを自動的に取得します。Wordは、作者が習得する必要のあるプログラムです。

重要：機能は動的ではないため、原稿が完全に編集されて校正された後、目次を入力することを忘れないでください。動的ではないということは、ページ番号が変更されても、目次で自動的に変更されないことを意味します。

わかりにくい本のタイトル、章のタイトル、および小見出し（ノンフィクション）

ノンフィクションの場合、目次のタイトル、サブタイトル、章のタイトル、および小見出しは、本の重要な販売ツールです。それらは潜在的な読者に本でカバーされているものの垣間見ることを与えます、そしてそれは彼らがそれが買って読む価値があるかどうかを評価するのを助けます。したがって、これらが曖昧、混乱、またはかわいらしい賢い場合、読者が本の価値を評価することは困難です。

長すぎる、パートIII：引用されたコンテンツが多すぎる（ノンフィクション）

知識があるように見せるために、ノンフィクションの著者の中には、他の人のものをたくさん含んでいるため、自分の本はほとんど自分のものではありません。場合によっては、本の約半分が他の人の作品についての議論や直接の引用であると推測しました。悲しいことに、彼らは知識があるように見える代わりに、他の人の知識と仕事を促進することになります。そして、彼らは著作権侵害のリスクや許可を取得するという非常に骨の折れるプロジェクトに備えました。

著者がこれを行う理由はいくつかあるかもしれません。一つは、彼らは自分の考えや考えに自信がないということです。第二に、彼らはこの引用された資料を使用して彼らの主張を証明しています（引用された著者は実際には彼らに同意しないかもしれませんが）。そして最後に、彼らは自分たちの「十分な」資料を持っているとは感じておらず、より価値があるように見せるために原稿を埋めたいだけです。

ウォームアップや結論なし（ノンフィクション）

第1章で始まるノンフィクションの本をたくさん見てきました。ウォームアップの紹介の章（「紹介」よりも興味深いタイトルが付いていることを願っています）は、読者がこれから読む内容を文脈に取り入れるために役立ちます。

本の反対側では、いくつかのノンフィクションの本がちょうど終わります。著者の略歴の章はありません（前述のとおり）。読者に満足のいく結論を与えるのに役立つあとがきや締めくくりの考えはありません。