目次:
平均的な人は、訴訟や訴えを提起し、それに対応しなければならない訴訟を検討するとき、恐怖に満ちています。高い訴訟費用やその他の費用が計算式に追加されると、平均的な人は圧倒されるに違いありません。
実際、法的な危機に直面したとき、私たちの大多数は、可能であれば弁護士を雇うでしょう。問題は私たちができないことです、そしてそれの主な理由はお金です。
サンプルの民事事件を通してそれをレビューしましょう
サンプルケース
ルシンダはネバダ州に住んでいます。彼女は2人の小学生を持つシングルマザーです。彼女は年間43,000ドルを稼いでいるので、下位中産階級と見なされます。彼女がタウンハウスを購入したとき、彼女は給湯器が新しくて保証期間中であると言われました。
家族が不在だったある日、火事が始まりました。隣人が消防署に気づいて電話をかけたとき、それはガレージ、隣接する台所の一部、そして隣人の台所を破壊していました。消防署は、火災は給湯器のガレージで発生したと判断しました。ルシンダは住宅保証会社に連絡し、結果的な損害賠償は支払わないと彼女に言いました。彼女に給湯器を売った会社は、それが火事を引き起こさなかったと主張しました。
ルシンダはいくつかの選択肢を検討しています。(1)何もせず、法案を提出する。(2)法律扶助から助けを得る。(3)弁護士に支払うためにお金を借りる。(4)法廷で自分自身を代表する。
法的請求を追求しない場合のコスト
法的請求を追求しないことは簡単に聞こえ、おそらくストレスがないことさえあります。家電製品を含むガレージとキッチンを修理するために、ルシンダはおよそ6,000人を見ています。隣人のタウンハウスはさらに3000ドルかかるでしょう。ルシンダが請求を法廷に持ち込まない場合、彼女は損害を修復するために合計9000ドルを支払う必要があります。それでおしまい。彼女は、不確実な見返りで高額になる可能性のある裁判所関連の費用について心配する必要はありません。
リスクにもかかわらず、ルシンダは彼女が事件と戦わなければならないと決定します。彼女は法廷に行くという考えを嫌っているが、彼らの保証を尊重しないことで会社を単純に逃がすことはできない。あまりにも、彼女が修理の代金を払う前に隣人が彼女を訴えた場合、彼女はとにかく法廷に引きずり込まれるかもしれません。
法律扶助は法定費用を支援できますか?
ルシンダが自分の主張を追求することを決定すると、彼女は弁護士を雇うという問題に移ります。彼女は弁護士が高価であることを知っており、法律扶助を通じて無料で弁護士を雇うことができるかどうか疑問に思っています。答えはノーだ。まず、ルシンダのタイプのケースは、法律扶助が支援するケースの中で考慮されていません。第二に、そして最も重要なことに、ルシンダはあまりにも多くのお金を稼ぎます。貧困ラインをはるかに下回っているほとんどの人は、法律扶助で無料の弁護士を雇うことさえできません。Nevada Bar(2018)は、2016年に、法律扶助が適格なケースの24%しかクローズできなかったと報告しています。適格な人々の大多数は断られました。この窮状はネバダに限ったことではありません。ルシンダは、法律扶助が彼女を助けることができないことをすぐに知ります。
弁護士を雇うことの浮き沈み
「さまざまな状況での法定費用は数万ドルに及ぶ可能性があります。判断が下されたとしても、それよりも高くなります。裕福で有名な人々の生活で有名な有名人や公人でさえも免れません。」(Homego、nd)
ルシンダは弁護士を雇うという考えが好きです。彼女は自分の問題全体を彼または彼女に手渡し、すぐにストレスを減らすことができます。彼女がそれを買う余裕があれば、それは理想的でしょう。
残念ながら、弁護士は仕事によって支払われていません。それらは時間単位で支払われ、ルシンダの町でさえ、時間単位でかなり急勾配になる可能性があります。ある情報筋によると、弁護士は、小さな町では1時間あたり最低100ドルから、大都市では最高400ドルまで請求することができます(Virtual Paralegal Services、2015年)。あまりにも、多くの場合、弁護士は開始するために保持者を必要とします、例えば約5000ドル。ただし、2500ドル程度の料金がかかる場合もあります。
ルシンダは弁護士のためのお金を持っておらず、それを借りることを検討しています。彼女は良い信用とまともな仕事をしています。彼女は、1回限りの個人ローンを利用したり、最初の支払いにクレジットカードを使用したり、クレジットラインを取得したりできます。借り入れの欠点は、ルシンダが短期的な問題に対して長期的に支払いたくないということです。そして、弁護士が彼女を助けない場合はどうなりますか?彼女は最終的に弁護士に支払うことになり、それでも火事で問題を解決しなければならない可能性があります。彼女は弁護士を雇うという考えを却下した。それはルシンダに1つの選択肢を残します、それを自分でやってください。
自分を代表するときは訴訟費用を考慮する
訴訟は無料ではありません。事務員の手数料など、多くの費用がかかります。ルシンダは、弁護士がいるかどうかにかかわらず、彼らに支払う必要があります。それでも、ルシンダは彼女の事件に真剣に取り組んでいます。彼女は自分の州の法令を調査して、それを追求すべきかどうかを判断します。彼女が強い訴訟を起こしていることを知ったとき、ルシンダはチャンスをつかみ、自分で法廷に行きます。
ルシンダがその決定を下すと、彼女は自分の郡での訴訟に関連する費用を検討します。彼らは高いですが、弁護士に支払うことに比べて扱いやすいです。彼女は訴訟を起こすために何を学ぶ必要があるかを学びます。以下は、彼女が訴訟費用で計算した金額です。
- 民事訴訟を起こすための料金:270ドル
- 陪審裁判の需要:280ドル(オプションですが、強くお勧めします)
- 召喚状の送達:50ドル(被告1人あたり25ドル)
- 裁判所の記者:各審理のローエンドで1時間あたり60ドル。(オプションですが、強くお勧めします)
- 4時間のデポジット:240ドル(戦略に応じてオプション)
- 召喚状:$ 50(戦略に応じてオプション)
- トランスクリプト:$ 300- $ 900(トランスクリプトごと。戦略に応じてオプション)
ルシンダが2人の被告に召喚状を出すまでに、彼女は600ドル貧しくなり、後でもっと考え出す必要があることを認識しています。彼女は今のところリラックスしています。600ドルは莫大な金額ではなく、彼女は自分のペースで和解や判断を下すために知っておくべきことを学ぶことができると感じています。
ルシンダは、手頃な価格で法廷で一日を過ごす準備ができています。
最後の言葉
信じられないかもしれませんが、ルシンダのケースはそれほどストレスがありません。毎日、何百万人もの人々が民事裁判所で家を失ったり、子供たちを監護したりすることに直面しています。さらに悪いことに、彼らの多くは弁護士を持っていませんが、反対側の弁護士に直面しなければなりません。それは公正な戦いではありません。彼らはできる限り法廷でそれを公にするか、やめるかを選ばなければなりません。
それを掘り出すにはお金がかかりますが、弁護士に支払うほどではありません。あなたが強いケースを持っているならば、それはやめるよりはるかに良くて安いかもしれません。自分を表現することの欠点は、自分の知識です。このルートに行く場合は、Aゲームを持参する準備をして、クレジットカードまたはデビットカードをときどき引き出すことを期待してください。
ソース
ネバダ州弁護士会(2018)。ネバダ州の法的ニーズと経済的影響の調査-ネバダ州弁護士会。ネバダ州最高裁判所の司法委員会へのアクセス。2019年3月10日https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/SBN-AM-ENTIRE-PPT-NV-ATJ-Legal-Needs-Study-Slides_UDATE-6-23-2018.pdfから取得
仮想パラリーガルサービス(2015年6月28日)。米国全体の弁護士の時給の傾向。http://www.virtualparalegalservices.com/blog-entries/trends-in-hourly-rates-for-attorneys-across-the-united-states/から2019年3月10日取り出さ
www.homego.com/販売-家-法的費用/
Homego(nd)。Homego。法定費用で家を売る。https://www.homego.com/selling-house-legal-fees/から取得
- Courtroom5-自分の弁護士になる
Courtroom5を使用すると、訴訟当事者向けに設計されたツール、トレーニング、コミュニティを備えた自分の弁護士になることができます。
©2019Debra Slone