Bubblews：おそらく詐欺ではありませんが、プライムタイムの準備ができていません

重要な注意事項と更新

この記事は2013年11月に最初に公開されました。それ以来、Bubblewsで多くのことが変更され、最終的にサイトは閉鎖されました。この記事はまだBubblewsが何であるかをよく理解しているので、私はそれをオンラインのままにしておきます。しかし、その後のサイトの変更が、それを詐欺と呼ぶべきかどうかの評価にどのように影響したかについての私の見解については、これに加えて更新された記事を読んでください。あなたはそれを見つけることができます：

Bubblews：意図的な詐欺ではないかもしれませんが、信頼されるべきではありません

人の指の泡のクラスター。執筆サイトBubblewsは接続に焦点を合わせていました。

flickr /ChloëRae（CC BY-ND 2.0）

Bubblews：おそらく詐欺ではありませんが、プライムタイムの準備ができていません

Bubblewsは、最近多くの質問を投げかけているように見える執筆サイトです。多くの人が、それが本物なのか、ある種の詐欺なのかを尋ねています。私はBubblewsに4か月間投稿しているので、自分の経験をディスカッションに追加したいと思いました。

バブルの私の経験

2013年7月にBubblewsに参加しました。2013年11月現在の統計は次のとおりです。

• 210件の記事
• 11204ビュー
• 219コメント
• 832いいね
• 4嫌い
• 249接続

これらの210の記事は、これまでに100ドル強を獲得しています。私は4回の償還を行いました（償還するには、25ドルから50ドルを累積する必要があります）。最初の3つはすべて時間通りに支払われました。4番目は支払われましたが、遅れて初めてでした。

これが、Bubblewsに関する良い点、悪い点、醜い点についての私の見解です。

償還直前の私の「銀行」統計。

ロン・フランクリン

バブルの良いところ

バブルウズの賃金率は素晴らしい

私にとって、Bubblewsは私の執筆から利益を得る最も速くて簡単な方法でした。正直なところ、私は他の多くの人がそうであるように、Bubblewsのために書くことにほとんど努力をしていません。Bubblewsは、1日あたり10件の記事に制限しており、多くのライターが、毎日10件の記事をアップロードすることを実践しています。一方、私は10冊も出版したことがなく、まったく出版しない日がたくさんあります。

それでも、4か月でBubblewsから受け取った101.57ドルは、Yahoo ContributorNetworkとHubPagesを合わせた収入をはるかに上回っています。

Bubblewsで利用すると、「銀行」と呼ばれるすべての統計がリセットされます。最近の償還後、新しいビューが1つだけ表示されていたときに、たまたま自分の銀行を見ました。その1つのビューで、私は1セントを獲得しました。HubPages、Yahoo、RedGage、Allvoicesなど、私が参加した他の執筆サイトは、その賃金率に近いところはありません。

Bubblewsの記事はすばやく簡単に書くことができます

Bubblewsが提出に必要な最小は、少なくとも400文字である必要があります。それは文字であり、言葉ではありません。

HubPagesとYahooの記事では、実際の執筆よりも常に調査に多くの時間を費やしています。しかし、Bubblewsを使えば、15分以内に個人的な体験に関する記事を書くことができます。

たとえば、私は最近、「ハンディキャップパーキングスペースを尊重する必要があります！」というタイトルの記事を書きました。その日、運転免許証の写真を撮るために行ったときに、ハンディキャップのある駐車スペースを見つけた経験について。これまでのところ、30回の閲覧、8回のいいね、1回のコメントで、その記事は私にとって悪いパフォーマンスではありません（多くのBubblewsライターは、私が通常よりも多くの視聴回数を獲得しています。これについては後で詳しく説明します）。明らかに、私の研究は単に私自身の経験であり、おそらく15分以内で執筆しました。

興味のあるニュース記事を記事に変えることがよくあります。この時点での私の最高のパフォーマンスの記事、「銀行は間違った家を所有し、鍵を変更し、所有者の所持品を捨てる」はそのタイプです。私は正確で完全な情報を持っていることを確認するために物語のいくつかの情報源を検索する傾向があるので、私はそのようなことに1時間を費やすかもしれません。それでも、HubPagesやYahooの記事を書いたときと比べると、Bubblewsの執筆は非常に迅速に行われます。

私のBubblewsの記事リスト

ロン・フランクリン

あなたは文字通りほとんど何でも書き、意見を得ることができます

私はこれを「良い」とリストしていますが、実際には多少矛盾しています。私が読んだBubblewsの記事の多くは、ジェリー・サインフェルドを誇りに思うでしょう。ほとんど文字通り何もありません。そのジャンルの典型的な例は次のようになります。

確かに、この例では少し誇張していますが、それほどではありません。「vapid」（刺激的または挑戦的なものは何も提供しない）という言葉が思い浮かびます。

一方、Bubblewsは、個人的な角度から短い作品を書く機会を与えてくれます。皮肉やユーモアは、私のより「深刻な」作品では表現するのが難しいと感じています。

私にとって、Bubblewsの記事を書くことは、個人的な品質基準を順守することです。私は、文字数の要件を確実に満たすようにするのではなく、読者に興味や価値のあるものを提供するように心がけています。しかし、それは完全に作者次第です。ゴミを出すことに満足している人は、Bubblewsでそれを行うことができ、十分な報酬を得ることができます。

バブルの悪いところ

あなたはおそらく支払われるでしょう—しかし多分そうではありません

Bubblewsは、償還を要求すると、72時間以内に連絡すると述べています。私の最初の3回の償還で、すべてが約束どおりに機能しました。リクエストから数日以内に、PayPalから「eCheckの支払いが進行中です」というメールが届きました。それから4、5日後、PayPalはお金が正常に入金されたことを確認します。

私の償還

ロン・フランクリン

3回の償還で問題が発生したことは一度もないので、なぜそんなに多くの人が支払いを受けないと主張するのか理解できませんでした。しかし、4回目の償還で、私は写真を撮り始めました。

私は通常通り償還請求を提出しました。72時間の時点で、Bubblewsから何も聞いていませんでした。私の要求が受け取られたことについて、いかなる種類の承認もありませんでした。Bubblewsからの連絡がない状態がさらに数日続いた後、私は心配し始めました。私は無意識のうちに最初に給料をもらった作家の会社に加わったのですが、その後、お金も頼りもなしにバブルズに捨てられましたか？

彼らが72時間以内に受け取ると約束した支払い通知を1週間以上待った後、私は、Bubblewsサポートチームに電子メールで支払いの場所を尋ねる何百人ものように見えるものに参加する準備ができました。

その後、償還請求の11日後に、PayPalから支払いが行われたという通知が届きました。それで、私は支払いを受けました、しかし遅れました。しかし、多くのBubblewsの作者は、彼らの投稿のいくつかに対して支払われたことがないようです。

私が到達した結論は、Bubblewsが作家の正当な収入を故意に奪っているようには見えないが、彼らは単に圧倒されて追いつくことができないということです。この結論は、Bubblewsサポートチームがこの問題について何と言っているかを読んだときに強化されました。

Bubblewsの成功の鍵は、質の高い執筆ではなく、つながりです。

私の経験から、Bubblewsでの視聴回数の成功を決定する最大の要因は、接続数です。これは、大数の法則の単純な適用です。記事を公開するたびに通知される数百または数千の接続がある場合、それらの人々の何パーセントかがあなたの投稿を表示します。トピックや、文章の良し悪しは関係ありません。接続が多いほど、ビューも多くなります。

そういうわけで、私には、言う価値のない投稿がまだたくさんあるように思えます。だから、あなたが集中するなら