Bubblews：意図的な詐欺ではないかもしれませんが、信頼されるべきではありません

詐欺警告！

2013年11月に、物議を醸しているソーシャルメディアおよび執筆サイトであるBubblewsでの経験についての記事を公開しました。その記事のタイトルは「Bubblews：おそらく詐欺ではないが、プライムタイムの準備ができていない」でした。しかし、その時以来、Bubblewsは大きく変化し、Bubblewsがどれだけの詐欺と見なされるべきかについての私の評価も変わりました。

良い面としては、サイトの「ルックアンドフィール」が大幅に改善されています。見栄えを良くし、詐欺的な投稿やコメントの量を減らすために、多くのことが行われてきました。

しかし、最も重要なことは、根底にあるビジネスモデルが劇的に変化したことです。私はまだBubblewsを完全な詐欺だとは考えていません。しかし、私は、サイトが意図的な詐欺であったならば、ビジネスが管理された方法、そしてサイトの大胆な方法の作家が扱われた方法は、ほとんど悪化しなかったと思います。

そのため、Bubblewsは詐欺サイトとして意図されたものではないかもしれないが、まるでそれが詐欺サイトであるかのようにユーザーをだましているという私の見解を説明する更新記事を書く必要があると思いました。

バブルウズはしばしば作家に彼らが支払うべき金額を支払わなかった

バブルウズは長い間、すべての作家に彼らの仕事にお金を払っていないという評判がありました。その歴史を通して、このサイトは支払いを延期し、時には数百ドルにもなることもあり、ユーザーが不満を言ったときに何度もアカウントを閉鎖してきました。多くの場合、作家は説明を受けず、サイトに未払い額を支払うように強制するためにできることはほとんどないことに気づきました。

これらの頻繁な支払いの失敗は十分にひどいものでした。しかし、それからそれは悪化しました。

悪い取引をしないでください！

ウィキメディア（パブリックドメイン）経由のヘロストラトスとマズール

もともと、作家は「いいね」とコメントごとに1セントを支払われていました。たとえば、28の短い記事を投稿した期間中に、2372回の閲覧、120回のいいね、16回のコメントを蓄積し、$ 25.08を獲得しました。オンラインライティングの世界では、それは無敵の賃金でした。

しかし、2014年10月にサイトは各記事の閲覧数の表示を停止し、ライターは記事の収益を判断できなくなりました。その後、発表なしに、賃金率は大幅にそしてひそかに引き下げられました。作家は、Bubblewsが彼らの仕事にいくら支払うかを推測することを余儀なくされました。

最後に、2014年の最終日に、Bubblewsは支払いポリシーの変更を発表しました。これは、サイトですでにイライラしている作家の間で爆弾を引き起こしました。

バブルウズは、作家に支払うべき金額を支払うことを公式に拒否しています

その大晦日の発表で、Bubblewsは実際にすでに明らかであったことを政策で公式にしました。ここではどのようだ、新しいポリシーについて説明しました。

バブルウズの経営陣に対する怒りの爆発

それで、今、賃金率の引き下げは公式でした。2014年11月11日以降、サイトは最初からすべきことを実行します。つまり、入ってきた収益額に基づいてライターに支払います。しかし、その発表は、サイトのライターからの怒りの投稿の急流を引き起こしました。、それらの多くは法的措置を脅かしています。どうして？

それは、Bubblewsが収入に見合ったレベルに支払いを調整していたからではありませんでした。そのポリシーが実施され、正直で透明な方法で説明されていれば、ほとんどのBubblewsユーザーは、サイトを存続させるために必要なステップとしてそれを理解し、実際に歓迎していたでしょう。

Robert Couse-ウィキペディア経由のベイカー（CC BY 2.0）

作家たちが武装していたのは、2014年11月11日より前に行われた仕事にお金を払わないというBubblewsの一方的な決定でした。払わない。（少なくとも1人の作家は1100ドル以上を失うでしょう）。なぜ？お金を借りている作家ではなく、他の人々が「非常に高いレベルの操作と不正行為」に従事していたため、サイトの管理者は、自分たちよりもはるかに早く制御するために介入すべきだったと認めています。

さらに、11月11日以降に未払いの償還が提出されたライターには支払いが行われますが、新しいモデルに合わせて金額が大幅に削減されます。一部の作家は、彼らが稼いだもののわずか10パーセントしか受け取っていないと言います。

当然のことながら、多くのBubblewsライターは、サイトが物事を処理する方法について非常に難しい考えを考え、表現してきました。

世論調査

Bubblewsは持ち込まれた以上の支払いをしました

バブルウズの経営陣が作家に負っている金額に圧倒されていると感じる理由は理解できます。

CEOのArvindDixitは、サイトの投稿で「Bubblewsはこれまでに100万ドル以上を分配しており、これは当社の収益を大幅に上回っています」と嘆いています。彼はまた、「これの一部は、私たちの広大な成長の不十分な管理でした」と認めています。ディキシットは、サイトを悩ませ始めた金銭的および詐欺の問題を解決するためにすぐに行動しなかったことについて謝罪を続けます。しかし、彼は、方針の変更により、「状況は制御されている」と言い、サイトが今や生き残ることができると確信しています。

私の懸念：Bubblewsの経営陣はまだ本当の問題を理解していないようです

個人的には、Bubblewsは人々をだますつもりはなく、詐欺師が吸い上げた金額と、作家が合法的に稼いだ金額に圧倒されたと主張したArvindDixitを信じています。彼は、彼らは現在、管理上の問題を管理していると言い、現在実施されている収益と支払いのモデルにより、サイトはそれ自体を維持することができます。それが本当だといいのですが。

しかし、Bubblewsの問題は、悪い管理をはるかに超えています。

問題は管理スキルではありません。それは完全性です

Dixitや他のBubblewsの関係者から私がまだ聞いていないのは、サイトでのライターとの取引を特徴付ける非常に明白な完全性の欠如を彼らが理解しているという兆候です。あるスタッフは、この方法で何がうまくいかなかったかについての理解を表明しました。

言い換えれば、「私たちは問題を解決するために必要なことをしました。それでは、すべて先に進みましょう。」

Bubblewsの経営陣が理解していないように思われるのは、途中のすべての時点で、何が起こっているのかについてオープンで正直でなかったということです。多くの作家は、故意に嘘をつき、誤解されていると感じています。

さらに、あなたが彼らへのコミットメントを尊重することを信頼した労働者にあなたが明確かつ合法的に負っているものを支払うことを拒否することは誠実な行為ではありません。作家たちは、バブルズが彼らに約束したことに基づいて、多くの時間と労力を費やしました。それでも、ArvindDixitの表明された態度は次のとおりです。

Bubblewsの管理はまだそれを取得していません

私には、Bubblewsの経営陣が、彼らが運営してきた倫理的基盤を変更する必要性をまったく認識していないことは明らかです。彼らは、より良い管理の仕事をする必要があると考えています。そしてそれは危険です！

ウィキメディア経由のOrietta.sberla（CC BY 3.0

彼らを導くべき倫理基準についての彼らの明らかな理解の欠如で、この経営陣が言うことはどのように信頼できるでしょうか？私の知る限り、彼らは経営陣と現場の作家との間で破壊された信頼を回復するために働く必要はなく、計画もありません。その信頼がなければ、Bubblewsは生き残るかもしれないが、それは決して繁栄しないだろうと私は信じています。

去るか、とどまるか、それが問題です

サイトの多くのユーザーにとって、Bubblewsが詐欺であるかどうかの問題はすでに決定的に解決されており、サイトに有利ではありません。集団訴訟やその他の法的措置を脅かしている人もいます。ライターは、サイトからすべての記事を削除し、Bubblewsを永久に残すという彼らの意図を表明しました。

一方で、経営陣がようやくきれいになり、サイトの存続を保証するために必要なことをしていることに感謝の意を表す何十人もの作家の投稿を見てきました。私の意見では、これに対する明確な正しい答えも間違った答えもありません-各Bubblewsライターは、留まるか去るかを自分で決定する必要があります。

Pinterest（パブリックドメイン）

私はBubblewsにとどまりますが、目を大きく開いて

はっきりさせておきます。今後もBubblewsに記事を投稿していきます。しかし、私が行った仕事に対して報酬が支払われるという保証があるからではありません。この問題を扱ったBubblewsの記事で述べたように、Bubblewsが奨励するような短い個人的な記事を書くのが好きだからです。多分私は支払われるでしょう、多分私は支払わないでしょう。しかし、私はお金のためにそこにいないので、私はそのチャンスを利用したいと思っています。

しかし、私は他の人にそのサイトを推薦しません。実際、私のアドバイスは、あなたがあなたの執筆のために約束されたものが支払われることを期待するならば、Bubblewsから離れてください！

実際には詐欺を意図したものではないかもしれません。しかし、あなたはそれがそうであるかのように扱われるかもしれません。

更新：2015年6月

4日間オフラインになった後、Bubblewsはサイトのメジャーアップグレードを完了し、オンラインに戻りました。BubblewsのCTOであるTylerPearson氏によると、これは「最新のトラフィックの多いWebサイトのニーズに合わせてコード、インフラストラクチャ、データベースを刷新したもの」です。

Bubblewsチームがサイトを技術的にアップグレードするために取り組んでいるのを見るのは心強いです。これは、サイトの継続と改善への取り組みを示しています。しかし、より重要な努力は、作家との取引においてより高い透明性と完全性を示すために彼らの方針を変えることであるべきです。

それが私が本当に楽しみにしているアップグレードです。

更新：2015年11月

Bubblewsはついに永久にシャットダウンし、それが操作された方法に完全に特徴的な方法でシャットダウンしました。シャットダウンは突然で、警告なしでした。サイトにアクセスできなくなる前に、ライターは記事を取得する機会が与えられませんでした。そしてもちろん、お金を借りていた人は誰もそれの1セントを見ることはありません。

さようなら、Bubblews。