図書館は自費出版の本の宣伝に役立ちますか？

Canva経由のHeidiThorne（著者）

自費出版の本を公共図書館に持ち込むことに非常に興味を持っている新しい著者からの投稿を著者フォーラムでよく見ます。目標が売り上げを伸ばすためのPR活動である場合、これは最も非効率的な本の宣伝活動の1つです。

著者が自費出版の本を図書館で利用できるようにしたい理由

多くの著者は、地元の図書館で懐かしい思い出や前向きな経験をしています。子供の頃、彼らはそこで素晴らしい夏や週末を過ごしたり、物語の時間の読書に参加したり、新しい読書の冒険のために棚をスキャンしたりしたかもしれません。大人として、彼らは無料で読書の修正を得ることができ、図書館で読書を静かに過ごすことができました。ですから、自費出版の本を棚に置いたり、特集の本として展示したりすることを地元の図書館に置くことは、自我を後押しするでしょう。

しかし、そのブーストは、投資の見返りがほとんどなく、時間とマーケティング費用を浪費する可能性があります。

図書館は購入できない可能性があり、読者は購入しない

問題は、ほとんどの自費出版の著者が図書館のしくみを理解していないことです。

確かに、一部の地元の図書館は地元の作家による本を特集するのが好きです。しかし、それは彼らがその本を買うという意味ではありません。コミュニティへのサービスとして本を寄付するように著者に依頼する人さえいるかもしれません。

さて、寄付は図書館の棚に本を置くかもしれません。それがあなたのエゴを満たすためにあなたがしなければならないことなら、結構です。しかし、ここでのキーワードは「棚の上」です。つまり、成人向けのフィクションまたはノンフィクションの本の目に見える不動産は、本の高さの1インチ程度である可能性があります。そして、それらの読者は、あなたの本が棚に置かれている棚を具体的に見ている方がよいでしょう。読者があなたのような本を具体的に探すまで、棚や本のカタログに置いておくだけです。

お住まいの地域外の図書館はどうですか？彼らはあなたを知りません。彼らの読者はあなたを知りません。彼らはあなたの仕事を支援する理由がありません。あなたのような本はすでに何千冊もあります。（それがあなたにとってニュースではないことを願っています。）

また、図書館は通常政府機関であることも忘れないでください。地元の図書館を運営している市または地方政府は、常に現金に縛られています。社会的、インフラストラクチャ、および管理上の優先事項が多すぎます。本を購入するための図書館の予算は非常に限られている可能性があります。借り入れが多いと図書館が考えているタイトルでない限り、コレクションのために購入することはありません。自費出版の本は、読者がそれらを探していないので、図書館が必要とするような高回転と解約量の図書館を持っていません。読者は、ベストセラーリストや人気のある著者による人気のある本を望んでいます。人気のない、またはめったに読まない本は、棚のスペースを浪費します。

そして、政府機関として、彼らは通常、あなたの本を棚に置いたり、カタログ化したり、展示したりする以外に、あなたやあなたの仕事を宣伝することはできません。だから、あなたの本の署名イベントを主催するために彼らに近づくことさえ考えないでください。

配布が拡大している書店のように、図書館は、最大50％以上の割引でさえ、本の大幅な割引を期待する場合があります。また、承認され、さまざまな政府の購入要件を満たす優先書籍配布ベンダーが存在する場合もあります。彼らがしたい最後のことは、未知の自費出版の著者/出版社の単一のコピー購入に対処することです。面倒すぎて大きなメリットはありません。

また、図書館から無料で本を読んだ読者は、おそらくその本を購入しないでしょう。なぜ彼らはすべきですか？正直なところ、図書館から借りて読んだ本のコピーを実際に何回購入しましたか。

図書館の読み取りからの使用料はありません

これがライブラリの最悪の部分です。図書館への本の販売に対して使用料を支払うことはできますが、図書館からの本の借り入れに対して使用料を受け取ることはありません。有名な文学や有名人の作家のようであるという彼らのエゴとファンタジーに目がくらんで、自費出版の作家はこの事実を忘れることができ、継続的なロイヤルティ収入をほとんどまたはまったく意味しない図書館の存在を追いかけます。

図書館を通じた電子書籍はどうですか？

Kindleの電子書籍を公共図書館から借りることができることをご存知ですか？それは本当です。Kindleブックへの公共図書館のアクセスは、OverDriveと呼ばれるサービスを通じて有効になります。物理的な本のように、eBookへのアクセスは限られた時間です。図書館は電子書籍リーダーを借り手に貸し出すこともできます。

ただし、地元の図書館では、本の物理的な印刷物のコピーと同様に、読者がKindle eBookを借りられるように、コレクションにKindleeBookを含める必要があります。さらに、その単一のeBookライブラリの販売に対するロイヤルティは、より高価な印刷版よりもさらに少なくなります。

私は反図書館ではありません。私は反不採算です。

私の暴言はおそらく私を反図書館として描写しています。さて、私はある程度です。私は大学時代から本を借りるために図書館に足を踏み入れていません。私の地元の図書館で入手できる本やコンテンツは、通常、古すぎて私には無関係です。私の地元の国境は90年代初頭に私の「図書館」になりました（そして、はい、私はたくさんの本を購入しました）。その後、AmazonとKindleがシーンを作ったとき、私は本屋と図書館とほとんど別れた。

しかし多くの人にとって、図書館はコンテンツの世界への生命線です。その点で、それは価値があり、非常に必要とされているコミュニティサービスです。しかし、それは自費出版の本の起業家的な売り手として私にとって価値があるという意味ではありません。人々は無料で読むためにそこに行きます。

したがって、図書館がコレクション用に印刷本または電子書籍のコピーを取得した場合、それは素晴らしいことであり、コミュニティに役立つでしょう。本の販売を促進したり、エゴを養ったりすることを期待して、自費出版の本の図書館での存在感を追求しないでください。