目次:
独占市場は、購入者の数が非常に多いが、販売者の数が少ないか非常に限られている場合に存在します。他の市場構造と同様に、独占市場には、買い手と売り手の両方に長所と短所があります。
この記事では、独占を経験している市場の賛否両論を展望します。
利点
- 価格の安定性：独占市場では、価格はほとんどの場合安定しています。これは、市場に関与している会社が1つしかないため、必要に応じて価格を設定するためです。他のタイプの市場構造では、価格は安定しておらず、存在する競争の結果として弾力性がある傾向がありますが、競争がほとんどまたはまったくないため、独占市場ではそうではありません。
- 政府の収入源：政府は独占企業から課税の形で収入を得ています。
- 巨額の利益：競合他社が存在せず、売上高が多いため、独占企業は事業から超利益を受け取る傾向があります。実現した莫大な利益は、他の製品の発売、研究開発の実施など、会社にとって有益な可能性のある多くのことに使用される可能性があります。
- 独占企業はいくつかのサービスを効果的かつ効率的に提供しています。
短所
- 消費者の搾取：独占市場は、消費者の搾取で最もよく知られています。確かに競合製品はなく、その結果、消費者は量、品質、価格の面で生の取引を獲得します。同社は、希望すれば、劣った商品や標準以下の商品を簡単に生産できると感じるかもしれません。なぜなら、すでに入手可能な市場に競合する製品がないため、結局のところ、商品が購入されることをよく知っているからです。
- 不満のある消費者：品質が損なわれるため、消費者は独占市場から生の取引を得る。したがって、会社の製品についてしばしば不満を言う非常に不満のある消費者を見るのも不思議ではありません。
- 価格の上昇：市場での競争がないということは、消費者に利益をもたらす可能性のある価格競争などがないことを意味し、この独占の結果として、企業は商品やサービスに高い価格を課す傾向があり、したがって購入者に不便をかけます。
- 価格差別：独占企業は、価格差別を実践していることでも知られています。価格差別では、同じ製品に対して異なる消費者に対して異なる価格を請求します。
- 劣った商品とサービス：競争は最小限であるか、まったく存在しないため、独占企業は、結局のところ、商品の販売に失敗しないことを知っているため、進んで劣った商品とサービスを生産する可能性があります。