目次:
収入や利益のない企業は株を売ることを許可されるべきですか？
アラン・アジフォ、ウィキメディア・コモンズCC BY-SA 2.0
収入のない会社は株を売ることを許可されるべきですか？
TSXベンチャー取引所とトロント証券取引所で取引されている収益も利益もない企業の株式の不正な性質について調査した結果、私は次の質問を検討せざるを得なくなりました。株式とは何ですか。業界の専門家と相談し、この問題を詳しく調べた後、私は驚くべき発見に至りました。株式という言葉は、1933年米国証券法またはオンタリオ証券法のどちらによっても定義されていません。北米の株式市場を管理する法律。
Facebook、Inc。（Nasdaq：FB）のような、収益と利益を生み出すだけでなく、無借金で、公開されてから200％以上を獲得した企業が発行した株式は、法律の下では株式と同じように見なされます。 99％、Goldstar Minerals Inc.（TSXV：GDM）が発行したもので、収益や利益が減少したことは一度もありません。
米国では、投資家が収益や利益のない企業が発行した株式の99％以上を失うと、犯罪捜査が行われます。ジョーダンベルフォートの生涯と時代を特集した2013年の映画、 ウルフオブウォールストリートは 、まさにそのような物語を特集しています。それでも、カナダでは、連邦政府は実際に、フロースルーシェアプログラムとして知られている減税で一見同等の会社の株式を販売する事業者を奨励しています。たとえば、2012年、Goldstarは130万ドルのフロースルー取引について報告しました。その私募で株式のブロックを購入した人は誰でも、おそらく彼らをより小さな投資家にひっくり返しました。彼らがそれらを保有していれば、99パーセント以上を失っています。カナダ政府は私募の購入者にそうするための税控除を与えました。
したがって、カナダ政府は、米国での犯罪捜査につながる可能性のある株式を配布する事業を行っているようです。これはまったくばかげた状況です。 99％以上を失った株式のブロックの私募の買い手は、そのような未来が彼らのために用意されているという何らかの考えを持っていたように思われます。このことを考えると、収益のない企業に株式を分配し、その価値のほとんどを失ってしまう人の少なくとも一部は秘密を持っており、不正直であり、それが動機を生み出しています。
たとえば、私募の買い手は、TSXベンチャーや他の取引所で自分の株の買い注文をするように買い手を誘惑するために自由に使えるいくつかの方法があるようです。そのうちの1つは、高齢者に、在庫が増えると考えており、かなりの量を購入する必要があることを伝えることです。対象となる高齢者または他の鳩がそうすることに同意すると、私募の買い手がする必要があるのは、公開市場で彼らに彼らの株を売ることだけです。2012年の私募の購入者が自分の株を高齢者に売却した場合、99％以上を失っています。
オプション時間-値の減衰
すべてのオプション投資家に示される、アットマネーオプションとアウトオブザマネーオプションの時間価値の減衰。
オプションの発見、フェアユース
ペニーストック時間-価値の崩壊
2012年に提供されて以来のゴールドスターミネラルの株式。
Yahooファイナンス、フェアユース
これはどのように可能ですか？ Facebookのような本当の見通しを持つ実際の会社のシェアをGoldstarのような会社のシェアとどのように混ぜ合わせることができますか？答えを知るには、オランダ東インド会社が最初の株を提供した1602年までさかのぼる必要があります。 Facebookのように、オランダ東インド会社は収益と利益の両方を生み出しました。さらに、Facebookが現在提供しているものを超えて、オランダ東インド会社は、事業の最初の数年間に12〜63パーセントの配当も支払いました。投資家は、リスクを価値あるものにするのに十分な額がない限り、将来の配当の漠然とした約束に基づいて紙を購入するために現金を支払うことはなかっただろう。
何年にもわたって、株式についての噂が広まりました。財産は株式市場で作られました。株式を取り巻くオーラは、企業がもはや配当を支払う必要がなく、人々が株式を所有したいだけであるほど魅力的になりました。時が経つにつれ、国民の株式への愛情により、利益のない企業が株式を発行できるようになり、ついに、今日直面している状況にたどり着きました。ますます低価格。
ゴールドスターミネラルズの株式を提示された最初のオランダ東インド会社のオファリングへの投資家は、おそらく腹を立てて笑っていただろう。彼らはほぼ間違いなく株を買わなかっただろう。最初の株式購入者がGoldstarMineralsや他の人が発行した株式を株式と見なさなかったとしたら、公正な質問は「本当に株式なのか」ということのように思われます。
複数の人が、市場がアウトオブザマネーコールオプションと収益と利益のないペニー株を評価する方法の類似性についてコメントしています。ペニー株は、永久ゼロストライクコールオプションと非常に類似していることが観察されています。最初に、収益のない会社の株式をオプションとして再分類することを提案しました。しかし、業界の専門家と相談した後、これらの類似性にもかかわらず、オプションを呼び出すためにペニー株の名前を変更することは実行可能な解決策ではないことを発見しました。
それから私は、収入のない会社が実際に異なるタイプの株式を発行していると考えました。 「1つの体に結合する」という意味の「corporare」に由来する「corporation」のラテン語の語根から作業して、「スペキュレーション」または「見る」という言葉のラテン語の語根を考えました。 「」収益も利益もない企業のより正確で、より「完全で、真実で、明白な」記述が「憶測」であるということでしょうか？そうだと思います。
株式の代わりに、投機はスペックを発行し、株式の代わりにシャイアを発行します。投機は、投機の記事によって管理されています。名前に「corporation」という単語を使用している企業の中には、代わりに「推測」または「推測」を使用する必要がある企業もあります。さらに、オプション市場の参加者は、オプションがその価値のほとんどまたはすべてを失う可能性が非常に高いことを理解しています。収益のないペニー株の買い手が同じレベルの開示を享受していることは明らかではありません。
収益のない企業が発行した株式の名前を斑点に変更することで、ナイーブなママとポップの個人投資家に組み込みの警告システムが提供され、彼らが販売している投資がFacebookの株式と比較できないという危険信号を上げます、そしてそれは別のばかげた響きの名前で呼ばれるかもしれないほど異なっています。さらに、投資家を欺く能力が大幅に低下したため、価値のない株の配布に関与しているように見える私募の購入者は、彼らの暗い秘密を隠す動機をもはや持ちません。利益に依存していた私募の購入者は、誰かが秘密を知って情報を提供したり、誰であれ、潜在的に情報を提供する立場にある場合、殺人までの不正行為を行うよう動機付けられる可能性があります。彼らの価値のない株を買うことを目標としています。
要約すると、株式は現在の米国またはカナダの法律では定義されていません。コンセプトの定義を手伝った最初の株式購入者は、おそらく収益と利益のない企業が発行した株式を購入しなかったでしょう。これは、これらの会社が発行した株式が実際には株式ではなく、投機、スペック、シャイアという言葉で最もよく定義されている他の何かであることを示唆しています。
©2017スティーブンシンクレア