レビュー：ハブページとインフォバレル、バブル、書き込み、毎日2セント、ペルソナペーパー

RonElFran

Squidoo、Yahoo Voices、Helium、その他多数の執筆Webサイトが最近消滅したことで、オンラインライターが絶えず頭を悩ませているマントラが1つあります。それは、多様化です。すべての卵を1つのバスケットに入れないでください！

それで、ここHubPagesでの私の貢献を補足するために、私はこれにふさわしくないと思う記事を置くことができる他の執筆サイトを熱心に探してきました。それらはすべて、多様化の手段として独自の長所と短所を持っており、私が見つけたものを共有することが役立つかもしれないと思いました。

対処するサイト

私は現在、HubPages、Bubblews、Writedge、Daily Two Cents、Persona Paperに寄稿しており、これらの経験を通じて発見したことを共有します。私はInfoBarrelのために書いたことがありませんが、そのサイトが私の仕事の一部に適した家であるかどうかを判断するためにかなりの時間を費やしました。私の結論を簡単に共有します。

私はWizzleyまたはSeekytを使用したことがありませんが、それらについて明らかにした情報のいくつかをいくつかの表のリストに含めました。ただし、これらのサイトのメリットについて直接説明することはしません。

注：2020年1月の時点で、ここに記載されているサイトのうち、HubPagesとWizzleyのみが収益分配サイトとして運用されています。記事の最後にある更新を参照してください。

パフォーマンスの比較

各サイトのオンラインプレゼンスに関するいくつかの基本的な統計から始めましょう。特に明記されていない限り、これらの統計はhypestat.com Webサイトからの推定値であり、2015年3月中旬に記録されました。私の判断では、HypeStatの数値は正確ではありませんが、の相対的なパフォーマンスの大まかな指標として使用できます。他のサイトとの関係で各サイト。ユーザーまたはメンバーの数は、サイトによって報告されたとおりです。

2015年3月



地点	1日あたりのユニークビジター	EST（東部基準時。1日あたりの広告収入US $	世界的なサイトランキング	Googleページランク	サイトのページ数	登録ユーザー数
HubPages	746,514	5,972.11	879	6/10	480,000	71,906
バブルウズ	114,140	913.12	5,008	4/10	8,710,000	550,000
InfoBarrel	35,250	176.25	13,685	4/10	267,000	88,000
書き込み	9,115	45.58	57,077	0/10	7,200	2497
毎日2セント	6,908	34.54	66,508	0/10	60,700	3223
ウィズリー	5,819	19.38	57,137	0/10	32,400	1262
Seekyt	5,424	18.06	68,901	3/10	152,000	45,000
ペルソナペーパー	1,816	9.08	221,032	0/10	39,100	1352

ノート：

^{1. HubPagesは、2015年3月13日時点で905,267の公開ハブを主張しています。しかし、明らかにこれらのうち約480,000しか取り上げられていません。つまり、広告が掲載されており、検索エンジンに表示されます。}

^{2. 88,000は、2012年2月14日時点でInfoBarrelによって要求されたユーザーの数です。}

^{3.サイトが販売されていたときのflippa.comでのSeekytの提出は、2014年11月から2015年1月までの1日あたり平均1497人のユニークビジターを示しています。その期間の1日あたりの収益は平均43.38ドルでした。これらの数値は、HypeStatの推定値とは大幅に異なります。ただし、他のサイトリストとの一貫性を保つために、HypeStat番号が表に示されています。}

^{4. Bubblewsユーザーの数は、サイトの最新メンバーのプロファイルURLに基づいて推定されました。これらのURLは順番に割り当てられているように見えるため、最新のメンバーのURLには、サイトの開始以降にサインアップした総数が表示されます。Bubblewsは2015年11月にシャットダウンしたため、この情報は歴史的な関心事にすぎません。}

サイトのパフォーマンスに関するコメント

ほとんどのサイト（HubPages、InfoBarrel、Bubblewsを除くすべて）の広告収入は、米国の労働者の平均日給よりも少なくなっています。実際、多くの労働者は、これらのサイトの一部が全体で稼ぐよりも1 時間あたりの収入が多いです。日。そしてもちろん、各サイトの収入は、そのサイトに投稿するユーザー間で共有する必要があります。
このグラフは、Bubblewsが残りのビューに対して多額の支払いを行わなくなった理由を明らかにしていると思います。視聴回数が約900万件の記事のそれぞれについて、1日あたり平均数分の1セントを生成した場合、サイトの1日の収益は必要な支払いに圧倒されます。

実行可能性の懸念

この記事の最初の発行時点で、Bubblews、Writedge、Daily Two Cents、およびPersona Paperはすべて、広告収入が費用を賄うには不十分であると公に述べていました。その後、Bubblewsは閉鎖されました。WritedgeとDailyTwo Centsは、ライターに直接支払うことはなくなりました（以下の更新を参照）。ペルソナペーパーは引き続き営業損失を維持しているようです。これらのサイトの長期的な実行可能性は非常に疑わしいと見なされなければなりません。

注：Daily Two CentsとWritedgeの実行可能性に関する重要な更新は、この記事の最後にあります。

サイトの投稿と支払いのポリシー

次の表は、各サイトに投稿するための要件と、ライターへの報酬の方法を簡単にまとめたものです。WritedgeとDailyTwo Centsは姉妹サイトであり、同じ所有者チームによって運営されていることに注意してください。



地点	賃金率	記事の長さの要件	投稿する資格
HubPages	広告収入の60％。支払い：$ 50。（AdSenseが必要です）	700語以上を推奨	各ハブは品質評価に合格する必要があります。
InfoBarrel	広告収入の75％。支払い：$ 50。	325〜5000語	少なくとも最初の10件の投稿が確認されます。
WritedgeとDailyTwo Cents	2015年10月1日以降、ビューごとの支払いはなくなりました。	400（Writedge）または200（DTC）ワード。	少なくとも最初の3つの投稿がレビューされます。
ウィズリー	ページインプレッション収益の50〜60％。支払い：N / A	400ワード	少なくとも最初の5つの投稿がレビューされます。
Seekyt	もはや作家にお金を払わない	400文字	記事は編集者に受け入れられる必要があります
ペルソナペーパー	2コイン/ビュー、1コイン/他の人の投稿へのコメント。支払い：$ 20。	句読点とスペースを除く500文字。	英語力を証明するためにライティングサンプルを提出する必要があります。

^ノート：

^{1.重要： Seekytの新しい利用規約には、次のように記載されています。「このサイトにコンテンツを送信することにより、元の著作権をSeekytに譲渡することに同意したことになります。」}

^{2.ペルソナペーパーは1日あたり15を超える投稿を許可せず、投稿の間に10分の待機が必要です。各「コイン」の現在の値は$ 0.0015です。それぞれのユニークなビューは2コインを獲得するため、ペルソナペーパーの支払いレートは1000ビューごとに3ドルであり、WritedgeとDaily TwoCentsで提供されるレートの2倍です。20ドルの支払い基準に達するには、13,334コインが必要です。}

^{3. 2015年3月の時点で、Persona Paperは、新規メンバーを受け入れない国のブラックリストを作成しました。その理由は、これらの国々は多くのトラフィックを獲得しているため、ライターに支払いをしなければならないが、サイトへの広告収入はほとんど貢献していないからだと彼らは言う。現在ブラックリストに載っている国はフィリピンとインドです。さらに後で追加される可能性があります。}

^{4. Wizzleyでは、支払いはサイト自体ではなく、広告パートナーから直接行われます。広告ネットワークオプションには、AdSense、Chitika、VigLinkが含まれます。Amazon、Zazzle、およびÂへのアフィリエイトリンクが利用可能です。}

トラフィックと収入の可能性

これが私の経験と研究に基づいたサイトのトラフィックと収入の可能性に関する私の結論です。

HubPages

HPが今やウェブサイトを書く中で誰もが認めるトラフィックチャンピオンであることは否定できないようです。最近のGoogleの更新によりこのサイトは被害を受けましたが、他のサイトがトラフィックと収入の両方でHPの生産性にほぼ匹敵するという主張は見られませんでした。

記事が最初に投稿されたとき、通常、他のハバーからトラフィックの最初のバーストを受信します。その内部トラフィックの急増は通常、かなり急速に治まります。ただし、時間の経過とともに、検索エンジンとソーシャルメディアのトラフィックが構築され、長期的な受動的収入がもたらされる可能性があります。これはHubPagesモデルです。

HubPages記事の時間の経過に伴うトラフィックの増加

HubPagesについて私が特に気に入っていることの1つは、私が作成した他のサイトとは異なり、ハブが完全に停止してトラフィックをまったく受信しないことはめったにないということです。それが起こったとき、それは常に話題の主題に関するハブと一緒でした。そのトピックがニュースでなくなったとき、それらのハブへの関心は自然に薄れます。

HubPagesネットワークサイト

2016年、HubPagesは、owlcation.com、healthproadvice.com、reelrundown.comなどの25を超えるHubPagesが所有する「ニッチ」サイトのネットワークへのコンテンツの割り当てを開始しました。初期品質評価に合格した記事は、hubpages.comで公開されています。その後、主題とさらに高品質のバーに関してキュレーションされます。特定のニッチサイトの基準を満たすものは、hubpages.comからそのサイトに移動できます。このプロセスの目的は、HubPagesネットワークサイトに最高品質の記事のみが表示されるようにすることです。

InfoBarrel

InfoBarrelモデルはHubPagesのモデルと似ているようです。ただし、事例証拠は、何らかの理由で、多くのIB記事がGoogleによって適切に索引付けされていないことです。

ライターフォックスが提起した懸念に応えて、InfoBarrelのホームページに掲載された約1か月間オンラインであったいくつかの記事に含まれるテキストを検索する実験を行いました。それらが検索エンジンによって索引付けされるのに十分な時間ですが、4つのうちの1つだけがGoogleによって発見されました。

私が言ったように、私はInfoBarrelのために書いたことがありません。しかし、このサイトに関する私の調査で見たすべての解説は、現時点でIBが受信するトラフィックの量について否定的です。

InfoBarrelを検討する際に考慮すべきもう1つの問題は、その利用規約により、サイトが希望する場合に、サイトにあなたの作品を永続的に表示する権利が与えられるという事実です。サイトから記事を直接削除することはできません。削除するには、管理者にリクエストを送信する必要があります。法的に彼らはそうすることを拒否する彼らの権利の範囲内にあるでしょう。

バブルウズ

Bubblewsは、最初は非常に高いレートで作家に提供してきた歴史でよく知られていますが（最初は、ビューやコメントなどごとに1セントでした）、時間とエネルギーを費やした多くの人に支払うことができませんでした。サイトのコンテンツを作成する際に。賃金率を大幅に引き下げた最近の政策変更により、過去の投稿に対してメンバーに支払うべきお金の多くが決して支払われないことを公式に確認する一方で、作家は大騒ぎでサイトを去っています。

レオニード・パステルナックによる「創造の脅威」

ウィキペディア経由のパブリックドメイン

それでも、Bubblewsは、現在受信しているトラフィック量において、HubPagesに次ぐ第2位です。しかし、そのトラフィックは、もはや作家にとって実質的な収入にはなりません。私はまだサイトに600以上の記事を持っており、そのうちのいくつかは明らかに検索エンジンからトラフィックを受け取っていました。おそらく、そのトラフィックの少なくとも一部はまだ受信されています（Bubblewsがビュー数の報告を停止したため、知る方法はありません）。この時点でBubblewsがそのような残りのビューに対して何も支払っていない場合、それがサイトの私の「銀行」に反映されているのを見たことがありません。

それでも、Bubblewsは、記事ごとの賃金率の点で（同様のサイトと比較して）高い評価をしているようです。これは、BubblewsとPersona Paperを比較するために行った小さな実験の結果です。PersonaPaperは、1000回のユニークビューあたり3ドルで、すべてのサイトの中で最も高い約束されたビューあたりの支払い率を持っています。

同じトピックに関する同様の記事を各サイトに投稿しました。約24時間で、次の結果が得られました。



地点	ビュー	いいね	コメント	所得
バブルウズ	？	8	5	0.04ドル
ペルソナペーパー	10	2	6	0.03ドル

単一の記事の最初のBubblewsの賃金率は、実際にはHubPagesで達成できるものとよく比較されます。ただし、受動的な収入はまったくありません。記事が最初に公開されたときに生成されるその数セントは、これまでに獲得したすべてのものになります。

そしてもちろん、Bubblewsには、それらの収益が実際に支払われるかどうかという問題がまだあります。

Writedge、DailyTwo Cents、およびPersona Paper

これらの3つのサイトはすべてかなり新しく、Bubblewsによって開拓されたモデルにある程度基づいています。おそらく、これらのサイトの背後にあるアイデアの最も良い説明は、「Bubblewsは正しく行われた」でしょう。

3つのうち、私にとってトラフィックの最高のプロデューサーはWritedgeです。Writedgeで23件、Daily Two Centsで21件の記事を追加した、6か月間で、Writedgeは合計1784回のユニークビューを生成し、DTCは555回を記録しました。PersonaPaperで約5週間で、18件の記事が176回表示されました。

morguefile.com

Persona Paperは、Daily TwoCentsよりも高い割合で収入を生み出しています。Persona Paperの各ビューは、DTCまたはWritedgeの2倍の価値があり、それらのビューはより早く表示されるようです。

ただし、Writedgeには、時間の経過とともに受動的な収入も提供するという利点があります。新しいコンテンツを追加しなくても、Writedgeトラフィックが毎日表示されます。DTCはわずかな受動的収入しか生み出しておらず、これまでのところ、PersonaPaperはまったく生み出していません。

Daily TwoCentsとPersonaPaperで受動的な収入がないのは、これらのプラットフォームでの私の記事が投稿ごとに約100語しか必要としないため、検索エンジンでランク付けするには短すぎるためかもしれません。一方、私のWritedgeコンテンツは、通常500〜800ワードの範囲です。DTCまたはPersonaPaperに長い記事を投稿した場合、それらもパッシブ検索トラフィックを生成する可能性があります。

ウィズリー

このサイトの最近のユーザーが私が見たコメントのほとんどは、作家がいくらかのトラフィックを得たという趣旨でしたが、彼らの収入は非常にわずかでした。私が見てきたことから、私の結論は、まともな賃金率を達成するには、クリックスルー販売を刺激する記事を書く必要があるということです。それは私が書く種類の記事ではないので、私はすぐに私の個人的なリストからウィズリーを越えました。

Seekyt

このサイトはビジネスモデルを一変させました。それはもはや記事のために作家に支払いません。はるかに悪いことに、私の意見では、その利用規約は、Seekytに資料を提出するだけで、著作権を彼らに譲渡することを明示的に述べています。言い換えれば、あなたがSeekytに提出するものはすべて、その瞬間からあなたではなく彼らに属し、あなたはそれに対して何も支払われません。作家にとって特にお得ではありません！

投票

私の結論：WritedgeとPersonaPaperは私に最適です

注：このセクションに記載されている私の結論は変更されました。以下の更新を参照してください。

HubPagesは私のメインサイトであり、今後もそうなるので、この演習での私の目的は、多様化の目的で、およびHPにあまり適していない記事を投稿する場所として1つ以上の補助サイトを選択することでした。

上で述べたように、私はWizzleyとSeekytをリストからすぐに削除しました。これらのサイトが最も適していると思われる、販売指向の記事を書いていなかったからです。また、検索エンジンのランキングに関する懸念と、選択したときにいつでもサイトからコンテンツを削除する自由がないため、InfoBarrelを検討対象から除外しました。

他のサイトを検討した結果、私にとって多様化のための2つの最良の方法はWritedgeとPersonaPaperであると判断しました。

両方のサイトで実行可能性に関する質問がありますが、それぞれの管理チームに連絡したところ、それぞれの管理チームが役に立ち、近づいてくることがわかりました。この時点で、私は彼らが彼らのサイトで何が起こっているかについてオープンで正直であると信じています。

Writedgeは、受動的な収入を生み出すことができることを証明しています。私はすでに一度$ 5の支払いに達しましたが、それは、1000回のユニークビューあたりの支払い率が$ 5から$ 1.50に下がる前に起こりました。

WritedgeとDailyTwo Centsの欠点には、サイトに技術的な問題があり、各記事の閲覧数を表示できないことが含まれます。また、アウトバウンドリンクは制限されており、記事のテキストに埋め込む必要があります。私にとって、それはWritedgeが他のサイトの私の記事にリンクするのに基本的に役に立たないことを意味します。しかし、このサイトは私にとって検索エンジンのトラフィックを生み出しており、それは非常に重要です。

私はPersonaPaperが好きです。なぜなら、あなたの記事の各ビューに対する支払い率が比較的高く、他の人の投稿にコメントすることに対しても支払いを受けることができるからです。

ビデオ：ペルソナペーパープロモーション

Persona Paperの重大な欠点は、支払いのしきい値が20ドルであることです。私は少なくとも数ヶ月間サイトで活動している多くの作家のプロフィールを見ました、そしてそれらのどれも支払いに達するところにどこにも近くないようです。（しかし、ソーシャルメディアの連絡先が多数ある1人の作家は、1か月足らずでそれを行いました！）。

Persona Paperは、適切に実行されれば他のサイトへのスタンドアロンリンクが許可されるという点でWritedgeとは異なります。現時点ではトラフィック数は非常に少ないですが、受動的な収入を生み出すことができることを証明する機会を与えるのに十分なほどこのサイトが好きです。そこにもっと長い記事をいくつか配置して、検索トラフィックが発生するかどうかを確認します。

最後の言葉

Writedge、Daily Two Cents、およびPersona Paperを調べたときに到達した重要な結論の1つは、これらのサイトが実行可能なオプションであるためには、受動的な収入が絶対に必要であるということです。1000回のユニークビューあたり$ 1.50から$ 3.00の支払いで、最初に公開されたときに私の記事が取得するビューを通じてこれらのサイトで稼ぐ金額は、文字通り1時間あたりのペニーになります。私の仕事が検索エンジンやソーシャルメディアのトラフィックを通じて稼ぎ続けない限り、これらのサイトに投稿することは私の時間の価値がありません。

このレポートでの私の目的は、自分の文章を多様化する方法を見つけようとして発見したことを共有することでした。私の結論は、個人として私にとってうまくいくと思うことに大きく重点を置いています。しかし、私の結論の根底にある情報が他の人にも役立つことを願っています。

2015年10月7日更新

2015年10月2日に、DTC / Writedge管理チームは次のように投稿しました。

私は広告共有モデルが個人的にはうまくいくとは思わないので、Writedgeを私の好みのサイトの1つと見なすことはできなくなりました。

更新：2018年8月11日の時点で、Daily TwoCentsとWritedgeは完全にシャットダウンしました。

2015年11月15日更新

Bubblewsがシャットダウンし、サイト（すべての記事を含む）にアクセスできなくなりました。ただし、サイトに復元したい記事がある場合でも、それは可能かもしれません。見てください：

Bubblewsの記事を回復して再利用する方法

2016年2月1日更新

2016年1月30日、PersonaPaperはシャットダウンすることを発表しました。

2020年1月17日の時点で、サイトは引き続き実行され、投稿を受け付けていますが、ライターには報酬が支払われていません。

2020年1月17日更新

2019年10月9日、InfoBarrelはシャットダウンすることを発表しました。