目次:
クライアントと協力してはいけないという警告サインは何ですか？クライアントに利用されていることを示す警告サインは何ですか？クライアントとの連携をやめるべきだと示唆する危険信号は何ですか？クラウドソーシングプラットフォームでどのようなリクエストを拒否する必要がありますか？また、支払いなしで作業が使用されるのを防ぐにはどうすればよいですか？
悪いクライアントの警告サインは何ですか？
タマラ・フィルハイト
そもそも彼らと一緒に働くべきではない兆候
フリーランスサイトでの彼らの拒否率は70％以上です。あなたがあなたの仕事に対して支払われる確率は低すぎて、彼らのために働くことをわざわざ試みることはできません。
彼らは、ウェブサイトを通じてリクエストを設定する代わりに、コンテンツの「無料サンプル」を要求します。このアプローチのリスクは、彼らがあなたのコンテンツを受け取り、あなたにお金を払わずに公開する可能性があることです。そして、あなたがコンテンツを作成したことを誰かに証明することはほとんど不可能です。代わりに、あなたがオンラインで持っている出版された作品をその人に紹介してください。
彼らはあなたにプラットフォームから彼らに連絡し、そのプラットフォームを通してそうするように頼みます。あなたがそのような要求に「はい」と言うとき、クラウドソーシングサイトはあなたを禁止することができます。クラウドソーシングサイトは、オフラインでコラボレーションする前に、その人がFacebookやホームページであなたとつながるのを防ぐことはできません。しかし、あなたがそのサイトのサイトの利用規約に違反することを要求する人は誰でも、あなたが彼らと一緒に働くべきではないという判断の欠如を明らかにしました。
彼らがあなたが提供する賃金率に完全に挑戦するならば、彼らといつでも投資することを気にしないでください。
クライアントとのコラボレーションを終了する必要がある兆候
あなたは記事を送りました、そして彼らは代わりに全く異なるものを求めます。これを行う前に、盗用チェックを実行して、他の場所でコンテンツが使用されていないことを確認してください。このアクションにより、割り当ての正式な提出物となるコンテンツマーケットプレイスで新しい別の記事を送信する前に、多くの泥棒を捕まえることができます。それはまたあなたにそれに対してあなたにお金を払わずにあなたの作品を出版するために要求者に罰せられるのに必要な情報をあなたに与えます。
彼らは常に同じ記事の書き直しを求めています。私は、この方法が1つの記事の価格で人間が紡いだコンテンツを取得するために使用されるのを見てきました。
クライアントを落とす理由として、ニッチピッキングがよく挙げられます。彼らが批判を解決する方法に関するあなたの質問に答えない場合、あなたはコラボレーションを終了しなければなりません。
あなたが彼らに高品質の仕事を与え、彼らがあなたに悪い評価を与えるならば、あなたはそのクライアントからの他の割り当てを受け入れる前によく考えるべきです。逆に、トピックをよく知らなかったり、基準を完全に満たしていない場合は、最初の課題から学習してから再試行することができます。しかし、たとえ彼らが仕事を受け入れてお金を払ったとしても、同じクライアントから複数の悪い評価を買う余裕はありません。彼らの繰り返しの悪い評価は、他のクライアントとより高い給料の割り当てを競うあなたの能力を妨げます。はい、たとえあなたがプレミアムレートを支払われたとしても、5つ星のうち3つのシリーズは、他のクライアントとプレミアムプロジェクトを競おうとするとあなたを傷つけます。
彼らは賃金率を乱用しようとします。たとえば、リクエスターは500ワードの記事の料金を支払い、500ワードの価格で1000ワードの記事になるまで、継続的に長さを要求します。
クライアントは、プロジェクトに支払われるべきよりも低い支払率を要求していることを理解していません。たとえば、引用とAPAスタイルガイドを満たすための要件は、プロジェクトを完了するために必要な時間に追加されました。最初の割り当てを行ったときの時間の約束を理解していませんでしたが、割り当ては契約であるため、要求された賃金率で完了します。次に、必要な労力のレベルをクライアントに伝えると、クライアントは賃金率を調整するか、他の誰かが同様の賃金率でそれを行うかどうかを確認できます。彼らがあなたに戻ってきて、同じ低賃金で同じ質の仕事を要求した場合、あなたはコラボレーションを終了する必要があります。
彼らはプロジェクトのガイドラインを曖昧にし、結果に満足しているようには見えません。あなたは彼らが何を望んでいるかを知っているクライアントと一緒に働くことに費やされた時間のより良い利益を見るでしょう、そしてもっと重要なことに、彼らが必要とするものをあなたと明確に伝えます。
投稿の直後に記事が拒否された場合、これは投稿を読んでいないことを示しています。それは彼らが仕事のためにあなたに支払うつもりがないという可能性のある指標です。拒否を知ったらすぐに盗用チェックを行い、クラウドソーシングプラットフォームが記事を拒否した場合は、他の場所で使用する前に通知します。クラウドソーシングサイトは、その人がプラットフォームを使用したが、そのための料金を支払わなかったという理由だけで、要求者にペナルティを科します。
可能であれば、拒否された記事が他人に使用されないように保護するために、拒否が発生したらすぐにHubpagesなどのサイトに投稿してください。次に、数日後に記事を投稿した場合、Hubpages記事の日付とタイムスタンプは、最初に投稿したことを示しています。
クライアントと作業する前に一時停止する必要がある危険信号
クラウドソーシングプラットフォームの新しいリクエスターには、注意してアプローチする必要があります。彼らには実績がないので、彼らが良いクライアントであるかどうかはわかりません。このような場合、単一の記事または小さなプロジェクトを実行するのが最善です。彼らが仕事を受け入れてすぐに支払う場合は、別の割り当てを行います。彼らがあなたと良い実績を持った後、あなたはより大きなプロジェクトにスケールアップすることができます。
他人の内容を単に書き直したいという要求は盗作です。他人の作品を盗用するように求められた場合は注意してください。これは、プラットフォームでのあなたの評判を傷つけ、その過程で他の作者を傷つける可能性があるためです。
既存の記事に関連するすべてのコンテンツキュレーションリクエストが盗用であるとは限りませんが、それでもあなたを傷つける可能性があります。主要な出版物に長い記事を要約する要求は盗用ではありません。記事を要約し、特定の業界または人口への影響を説明するための割り当ては、盗用ではありません。意見記事の反論や技術論文の批評を書くことは盗作ではありません。ただし、盗作チェッカーが他の人の作品をコピーしていると言って、多くのコンテンツキュレーションサイトに組み込まれている盗作チェッカーがそうするほどオリジナルを引用しないように、ソースに適切なクレジットを与えるために、これらの作品の書き方に注意する必要があります罰します。