新しいブロガーとしての私の5つの最悪の間違い

私は2010年の秋にブログを始めました。アニメの世界がキルラキルの急増する情熱や魔法少女まどか☆マギカの厄介な絶望を目の当たりにする前でした。アニメと執筆への二重の情熱がどこに行くのかわからなかったので、書きたいと思っていました。

そして、私はs ** tを知らなかった大学生だったので、私の文章はひどいものでした。しかし、誰もが新しいときに書くのが嫌いで、それはそれをあきらめる理由ではありません。努力を続け、学習を続けると、時間の経過とともに向上します。重要なのは、常に戻って古い作品を読み直すことです。うまくいったこと、正しくできなかったこと、もっとうまくできたはずのことを分析します。

それで、私が自分の古い記事でそれをするとき、これが私が自分の執筆で犯していたことに気付く主な5つの間違いです。

5.自己参照が多すぎる

自分のことを過度に話すことは、デートだけでなくブログでも偽物です。また、ブログで「私の意見」、「私は思う」、「私は感じる」などのフレーズはあまり必要ありません。それはあなたのブログなので、他の誰かを直接引用したり言い換えたりしない限り、そのすべてがあなたの意見、あなたの考えであると見なされます。私の経験則では、フレーズや文の一部を切り取ることができれば、そうすべきです。

さらに、インターネット全体から1つのフレーズを消去できれば、それは「私の経験からのイン/スピーキング」になります。それは、不快で、大げさで、見下すような方法で頻繁に使用されます。それは通常本当に「私は正しい、あなたは間違っている、私は大きく、あなたは小さい」という意味です。問題は、あなたがオンラインで話している人があなたより経験が少ないと仮定することはできないということです。そして、たとえ経験があなたに何かクールなことを教えたとしても、それがあなたをより良くするかのように、あるいは経験が知識を得る唯一の方法であるかのようにあなたはあなたの経験を振り回す必要はありません。もしそうなら、グーグルマップは私にジャックを言うことができず、私のピザ屋は彼がこれまでこの近所で運転されたことがないと仮定して私の家を見つけることができませんでした。あなたが経験から知っていることについて話す正しい方法がありますが、それはディックを振るのにあまりにも頻繁に使用されます。

これについても以下で詳しく説明しますが、「私の意見では」、「個人的にはそう思う」なども避けるべきフレーズです。意見を述べたい場合は、それを述べてください。次に、論理的な議論と関連する事実でそれをバックアップします。「ストリッパーレラは史上最高の漫画だと思います」とだけ言えば。だから何？はるかに優れているのは、「ストリペレラは、性差別的な固定観念に抵抗し、あまり真剣に受け止めず、現在西洋の大ヒット映画の支配的なジャンルであるスーパーヒーローのジャンルをパロディー化するため、史上最高の漫画です。」

「私の意見では」そこでやめてください。私があなたの意見に同意する理由を与えられていないのなら、私はそれを気にしません。あなたの読者が嫌いな人であると仮定します。彼らはあなたが誰であるか、あなたがどう思うかを気にしません。彼らはあなたを知りません。彼らが知っているのはあなたが書いているトピックです。したがって、自分自身に焦点を合わせるのではなく、トピックに焦点を合わせると、より成功するでしょう。

注意しないと、文章はこの電話線のように感じることがあります。

4.形容詞と副詞が多すぎる

私たちが大学で書くことを教えられた方法の結果として、これを説明することができます。特に、最小の単語数で論文を書いているとき。「常に」のような単語は、大学であなたをよりスマートに見せるために、そして単語数を埋めるために使用することができます。しかし、それは大げさなように聞こえ、ブログの執筆には不要です。

考えてみましょう：

スタジオジブリは常に、1990年代を通じて海外市場での存在感を高めることを余儀なくされました。

または、

スタジオジブリは、1990年代を通じて海外市場での存在感を高めることを余儀なくされました。

追加された単語「常に」は文に何も追加しないだけでなく、邪魔になり、文が少し不格好になります。

私が抱えている問題の1つは、「基本的に」と言いたいということです。たくさん。それは役に立たず、ほとんどの場合必要ありません。「ミサは光への愛情以外に基本的にモチベーションがない」と言えば、その文の「基本的に」は私のスピーチを和らげるためだけに使われています。それは私が絶対的な言葉で話すことを恐れていたことを意味します。私がより専門家になるにつれて、私はこの恐れを失いました。だから今、「ミサには光への愛情以外のモチベーションはない」と言う傾向があります。「基本的に」は、私の意見を謝罪したり、もっともらしい否認を作成したりするための私の従順な方法でした。私も話し方を書いていましたが、話すときは「ええと」、「いいね」、「基本的に」をつなぎ言葉として使っているので、いつも良いとは限りません。

HubPagesが「非公式」だと聞いたのは、「話し方を書けばいい」という意味だと思いました。それが実際に意味することは、品質と明快さを追求する必要があるということですが、学術論文と同じ基準はありません。私はHubPagesをそれほど正式なものとは呼びません。ジャズ音楽とクラシック音楽の両方にジャンルの慣習があるように、それらの慣習が異なっていても、形式が異なるだけで、一方はもう少しリラックスしています。「リラックス」と「ルールなし」は同じものではありません。

したがって、不要な副詞を切り取っていることを確認してください。これは、すべての執筆にとって重要なルールです。架空の物語で登場人物を書いている場合を除いて、その話し方には無意味な副詞がたくさん含まれていますが、ほとんどの場合、それらは避ける必要があります。

チップ：

形容詞を修飾する副詞を、より強力な形容詞に変更できる場合があります。「非常に賢い」は「独創的」になる可能性があり、「非常に悲しい」は「悲劇的」になる可能性があります。
同様に動詞の場合、「本当に速く歩いた」を「走った」に変更するようなものです。
秘訣は、あなたが言いたいことをより少ない言葉で言おうとすることです。言葉が多すぎて何かを言うと、人々は興味を失うかもしれません。
意見を主張することを恐れているので、フレーズを変更しないでください。「さくらはちょっと迷惑だった」ウィッシュウォッシュです。あなたは彼女が迷惑だった、または迷惑ではなかったと思います。あなたが本当に考えていることを言ってください。強い意見で人を怒らせるのではないかと心配するかもしれませんが、強い意見はより多くの読者を獲得することを学びました。

3.ランオンセンテンス

私は小学校でこれをしないことを学びました、しかしあなたは私が私の最初のブログ投稿を見ることによってそれを学んだことを知らないでしょう。私が持っている連続文の問題の1つは、それらに関する厳格なルールがないことです。連続文であるかどうかは、永遠に議論される可能性のあるものです。文法家は通常、この記事のように、正しく結合されていない文として定義します。学術的には、連続文は過度に長い必要はなく、過度に長い文は技術的には連続文ではありません。

私の定義は、非公式ですが直感的なものですが、ランオンセンテンスは煩わしいほど長く、その長さのために理解するのが難しいセンテンスであるということです。それはあなたの仕事を読むのを苦痛にします。それはあなたの読者があなたを理解する必要がないときにあなたを理解するように働きます。

私の新しいルールは次のとおりです。2つ以上の文に分割できる文はすべてそうする必要があります。いくつかの例外があります。もちろん、さまざまな文の長さが望ましいので、長い文が必要になる場合があります。あなたが言いたいことは、2つの単純な文よりも1つの複合文としてよりよく聞こえるかもしれません。しかし、一般的にブログの執筆では、単純な文が王様です。繰り返しますが、これは私たちが大学や高校で書くことをどのように教えられているかによって引き起こされる問題である可能性があります。教師は、正しく行われた場合、セミコロン、接続詞、コンマなどの使用方法を知っていることを示しているため、複雑な文を称賛することがあります。しかし、あなたが何かをする方法を知っているからといって、必ずしもあなたがすべきだとは限りません。単純な明快さは、インターネット通信における主要な必要性です。

2.私の意見を裏付けない

インターネットには意見がたくさんあることは誰もが知っています。しかし、ブログ記事には意見だけでは不十分です。また、関連する意見の単なる文字列でもありません。自分の意見、直感、またはトピックの印象を出発点として考える必要があります。意見をまとめたら終わったと思っているような記事を書いている初心者が多すぎます。アニメのニッチでは、これは低品質の記事やビデオとして現れることがあります。これは、その人のこれまでのお気に入りの番組、または特定のジャンルのお気に入りの番組のリストのみで構成されます。または、その人が好きまたは嫌いなアニメキャラクターのリスト。

しかし、欠けているのは彼らの意見の理由です。あなたの意見について特筆すべきことは何もありません。それ自体は物語ではありません。あなたの意見に対する、または別の視点に対するあなたの理由と議論は、物語を作成するものです。それがあなたの記事のポイントになるはずです。これは、考え抜かれたレビューと、AmazonまたはRottenTomatoesで5つ星の評価をクリックすることの違いです。オンラインには、すべてについて何百万、あるいは何十億もの意見があります。あなたを際立たせているのは、反論をどれだけうまく予測し、自分の立場を擁護するかです。

たとえば、あなたがからErzaを嫌いと言うフェアリーテイル。理由を説明するために、あなたは良いキャラクターが持つべきだと思うもの、またはエルザが持っていないべきだと思うものについて話さなければならないでしょう。次に、これを調査でバックアップする必要があります。言い換えれば、エルザが良いキャラクターが持つために必要だと思う特性を欠いていることを証明するショーの例を挙げてください。あなたの聴衆はあなたの頭の中にいません。彼らはあなたがあなたのやり方を感じる理由を知りません。だからあなたはそれを言葉にする必要があります。それが大変な作業のように聞こえる場合は、何か他のことをする必要があります。

記事はこのように見えるべきではありません。

1.ビデオが多すぎます

YouTubeにリンクするのは良い考えのようです。主な製品がテキストであっても、ブログ記事を複数のメディアタイプで強化することをお勧めします。動画は人気があり、視聴回数も多いので、自分の記事にその力を活かしたいと直感的に感じます。

しかし、私が新しいハバーに1つのことしか言えなかったとしたら、そうではないでしょう。特に、記事ごとに複数のビデオを持たないようにします。

主な問題は、YouTubeのポリシーが常に変更されており、お気に入りの動画がいつでも削除される可能性があることです。ビデオが失われたため、リンクを変更し続けなければならなかった古いハブにビデオカプセルがありました。お尻の痛みです。しかしまた、HubPagesやその他のブログサイトは主にテキストベースのプラットフォームです。「もう誰も読んでいない」と言うかもしれませんが、それは単に真実ではありません。たぶん少数の人々が大きな期待を読んでいます、しかし何百万もの人々があなたのようなブログを毎日読んでいます。そして、多くの人が記事を読むのが好きです。それで、あなたの読者があなたが書いたものを読みたいのでそこにいると仮定してください。

私はそれを想定しない傾向があり、人々は画像とビデオのglibリストを、間に小さなテキストを入れて欲しがっていると思いました。しかし、そのような記事はHubPagesでは機能せず、通常、多数の視聴者を引き付けることができません。したがって、特にこれらの記事を今後何年も維持する場合は、多くのビデオを使用するのは面倒です。また、探している結果が得られない可能性もあります。

記事にビデオが必要なことはありますか？

私はまだそれらを控えめに使用しています。同じトピックに関する専門家やジャーナリズムの記事があるとよい場合があります。読者が興味を持っているかもしれない関連事項として、私の記事の最後に彼らのビデオをリンクすることができます。これは私も関連記事に対して行っていることです。私は自閉症とアニメファンダムの関係についての私の記事でそれをしました。

あなたが特定のYouTuberやYouTubeビデオについて話しているなら、明らかに。しかし、私は最近、私の記事のビデオを大幅に削減しました。必要はありません。役に立たなかった。面倒すぎる。

結論

間違いは、私たちがどのように学び、成長するかです。あなたが間違いをすることを恐れているならば、あなたは決して成功することができません。どうして？彼らは私たちにレッスンを教えてくれるので、私たちに教える必要があります。試行錯誤でしか学べないこともあります。過去に犯した過ちは、貴重な教訓を生かして大切にしています。どこから始めればよいかわからず、しばらく書いている場合は、戻って最初の記事を見てください。それらを声に出して読んでください。一度に1文ずつ逆に読んでください。それらをWord文書にコピーして印刷してみてください。

間違いに気づきましたか？私はあなたがそうするに違いない。そして、それらの間違いのそれぞれに宝石があります。レッスン。あなたの将来の執筆を改善する何かを奪う。

ハッピーハビング！