目次:
- LED電球は他のタイプよりも安いですか、それとも高価ですか?
- LEDの利点#1:省エネ
- さまざまな種類の電球に電力を供給するのにどれくらいの費用がかかりますか?
- LEDの利点#2:耐用年数
- 1,000時間の光に対するさまざまな種類の電球のコストの比較
- 総所有コスト
LEDスポットライト。
Mcapdevila著、ウィキメディアコモンズ経由
LED電球は他のタイプよりも安いですか、それとも高価ですか?
電球の価格を比較すると、LEDオプションは高価に見えるかもしれません。たとえば、60ワットの白熱電球を1ドル未満で購入できることがよくあります。蛍光灯(CFL)に相当するものは、おそらく2ドルほどかかります。また、LEDを購入する場合は、4ドルを支払うか、与えるか、取るかを選択します。
LED電球の初期費用が高いのは事実ですが、実際に所有するのが安くなる2つの要因があります。
- 長い耐用年数
- 非常に低い消費電力
これらの2つの要因により、LEDは最も安価な代替品になります。この記事では、数学的な証明を提供します。
LEDの利点#1:省エネ
白熱電球は安いかもしれませんが、非常に非効率的です。たとえば、60ワットの電球を15ワットのCFLまたは10ワットのLED電球に交換しても、同じ照明効果を実現できます。言い換えれば、LED技術は白熱灯と比較して80%以上のエネルギーを節約し、蛍光灯と比較して約33%のエネルギーを節約します。
電気代が1キロワット時あたり0.15ドルの場所に住んでいるとしましょう。各電球で1,000時間の操作にいくら費やしますか?
さまざまな種類の電球に電力を供給するのにどれくらいの費用がかかりますか?
電球の種類 | 消費電力 | 1,000時間でkWh | 費やしたドル |
---|---|---|---|
白熱灯 |
60 W |
60 kWh |
$ 9.00 |
コンパクト蛍光灯 |
15 W |
15 kWh |
$ 2.25 |
導いた |
10 W |
10 kWh |
$ 1.50 |
この表は、LED照明がエネルギー費用の点で優れた技術であることを明確に示しています。次に、3つの選択肢すべての耐用年数を比較してみましょう。
LEDの利点#2:耐用年数
小売価格のみに基づいて3種類の電球すべてを比較すると、LED電球は所有するのに費用がかかるように思われるかもしれません。
- 60ワットの白熱電球= $ 1.00
- 同等の15ワットコンパクト蛍光灯= $ 2.00
- 同等の10ワットLED電球= $ 4.00
ただし、公平を期すために、各選択肢の定格耐用年数も比較する必要があります。電球の耐用年数はメーカーによって異なる場合がありますが、以下はいくつかの典型的な値です。
- 白熱電球= 1,000時間
- コンパクト蛍光灯= 10,000時間
- LED電球= 25,000時間
別のテーブルを作成しましょう。ただし、今回は、1,000時間の電球の耐用年数を取得するために支払う必要のある金額を計算します(前のテーブルは運用コストを計算しました。これは資本コストです)。
1,000時間の光に対するさまざまな種類の電球のコストの比較
電球の種類 | 小売価格 | 耐用年数(時間) | 1,000時間の費用 |
---|---|---|---|
白熱灯 |
$ 1.00 |
1,000 |
$ 1.00 |
コンパクト蛍光灯 |
$ 2.00 |
10,000 |
$ 0.20 |
導いた |
$ 4.00 |
25,000 |
0.16ドル |
小売価格が高いにもかかわらず、LED電球は、使用した1ドルごとに提供される稼働時間の点でも勝っています。
さまざまな種類のLED電球。
英語版ウィキペディアのGeoffrey.landis、W経由
総所有コスト
両方の表の結果を追加すると、各テクノロジーで1,000時間の照明のコストを計算できます。
- 白熱灯= $ 9.00 + $ 1.00 = $ 10.00
- 蛍光= $ 2.25 + $ 0.20 = $ 2.45
- LED = $ 1.50 + $ 0.16 = $ 1.66
LED電球が勝者です。LEDテクノロジーで1,000時間の照明を取得するための総コストは次のとおりです。
- 白熱灯より83%安い。
- 蛍光灯より32%安い。