意味のある有料の曲のレビューをslicethepieに書く方法

licethepie.comで曲の効果的なレビューを書くためのヒントを入手

アダマント、CC、ウィキペディア経由

Slicethepieとは何ですか？

知らない人のために、Slicethepieは主に音楽に焦点を当てたレビューサイトです。一般の人々は、スカウト（レビュアーとも呼ばれます）として無料で参加し、新しい曲を聴き、小額の支払いで曲についての短いレビューを書くことができます。各レビューは、曲やアーティストに対するメンバーの意見にすぎません。このサイトは一般の人々の意見を求めているため、特別な音楽スキルや知識は必要ありません。

近年では、ファッショナブルな服や電話ケースのレビューもできるようになりましたが、どちらかというと副業なので、この記事はSlicethepieの音楽面と曲のレビューの書き方だけを取り上げています。

Slicethepieとミュージシャンの経験豊富なレビュー担当者として、この記事を書いたのは、新しいスカウトが（アーティストではなくレビュー担当者が）正式な経歴を持っていなくても、アーティストにとってより役立つレビューの書き方についてアドバイスするためです。音楽。

収益収支画面。

Slicethepie.com-許可を得て使用

いくら払うの？

英国の会社ですが、Slicethepieは、レビューごとに約5〜20セントの範囲の米国セントでの支払いで各レビューに報酬を与えます。支払いは、レビューの質と長さ、メンバーランク、その時点で追加のボーナスが提供されているかどうかなど、いくつかの要因によって異なります。それは幸運ではありませんが、それは合計され、1回の「スカウト」セッションで簡単に数ドルを稼ぐことができます。

お金は素晴らしいボーナスですが、私や他の多くの人にとって、それは主な魅力ではありません。最高の部分は、彼らが一般大衆からどのようなレセプションを期待できるかを見るために彼らの歌をそこに出す新進気鋭のミュージシャンに貴重なフィードバックを与えることに関与することです—私たち！レビューアから最高の評価を得たアーティストは、商業的成功への道を開くための資金調達の資格を得ることができます。

レビューの書き方

音楽的要素を説明する

これが典型的な曲に登場するいくつかの音楽的特徴です。コメントする価値があると思う曲の機能にコメントすることができます。

あなたがよく知っている曲を想像して、それがあなたの心の中で再生されるとき、以下の特徴に焦点を合わせてください。

イントロ：曲にイントロがある場合、どう思いますか？一部のイントロは雰囲気があり、最初から想像力をかき立てるか、曲をセットアップする良いビートを確立します。彼らはイントロがすることになっていることをします：自然に歌に導きます。あなたが聞くいくつかのイントロはそれをしませんが、代わりに曲の主要部分にぎこちなく導きます。イントロについて特別なことは何もない場合は、コメントする必要はありません。
ボーカルメロディー：どう思いますか？調子はいいですか？面白い？覚えやすい曲（メロディー）ですか？商業的には、それが何日も頭から離れることができないそれらのひどい曲の1つであるとしても、それはポジティブな品質です。歌手はどうですか？彼または彼女の声の質に耳を傾けます。リッチな音色ですか？それとも薄いですか？彼らはどのくらい表現力豊かに歌詞を歌っていますか？彼らの声の質はどのくらい一貫していますか？彼らが高音を取得し、すべてのぎこちないことをしようとするまで、彼らは素晴らしい音を出すかもしれません。
歌詞：あなたはそれらを理解できますか？一部の歌詞は英語ではないので、その言語を理解していないと、叙情的な内容にコメントすることはできません。しかし、あなたはまだ言葉の流れを聞くことができます。すべての優れたソングライターは、意味だけでなく、サウンドと自然なリズミカルな品質のために単語やフレーズを選択します。思いついた曲の歌詞はどうですか？それらは深くて意味のあるものですか、それとも浅くて子供っぽいですか？気取らない？予測可能な？面白い？立派なうんざり？安っぽい？元の？想像力？面白い？攻撃？そこから選ぶことがたくさんあります。

インストルメンタルアレンジメントを検討する

耳を傾ける資質は次のとおりです。

リズム：しっかりとしたビートと強い魅力的なリズムがあなたを魅了し、あなたを運びますか？もしそうなら、それは良い品質です。そうでなければ、それはそれが悪い品質であることを意味するものではありません。すべての素晴らしい曲がキャッチーなわけではありません。リズミカルな効果は、流れるような、微妙な、はっきりとした、複雑なものなどがありますが、使用するリズミカルなスタイルに関係なく、ある程度の一貫性と確信が必要です。
楽器の多様性とバランス：曲に興味深い楽器が豊富に含まれている場合、それはより特徴的で記憶に残るかもしれません。ただし、アレンジも上品で曲のムードに合っている必要があります。たとえば、サックスは非常に表現力豊かな楽器ですが、多くのスタイルの音楽では場違いになります。たとえば、曲に1本のかき鳴らされたギターの伴奏がある場合、アーティストがリズムやダイナミクスを変化させることでどれほど効果的に（またはそうではなく）それを面白くし、退屈な機械的なかき鳴らしを回避するかを聞いてください。
デジタルエフェクト：デジタルエフェクトは印象的で曲を本当に引き立てることができますが、経験の浅いミュージシャンの間ではそれらを使いすぎる傾向が顕著です。曲を強調するのではなく、使いすぎると安くて素人っぽく聞こえます。才能のないミュージシャンの間では、デジタルエフェクトは、音楽の品質の欠如を補うために無駄な試みで使用されることがよくあります。それは決して機能しません。音楽の質に勝るものはありません。

説明的であること

厳選されたさまざまな単語やフレーズを使用して、レビューをより面白く意味のあるものにすることができます。「良い」という言葉を常に使用するのではなく、「素晴らしい男」には絶対に近づかないでください。または、レビューを真剣に受け止めたい場合は、「あなたたちは吸う」スタイルのレビューです。より説明的で具体的な言葉を使用してください。

もちろん、正直なレビューが期待されますが、外交的にも害はありません。あなたの意見が貴重である理由は、アーティスト自身（そして彼らの友人や家族）とは異なり、あなたは完全に客観的であることができるからです。アーティストは音楽に深く関わりすぎて、欠点や弱点を聞くことができません。彼らは客観的で公平な意見とあなたが持っているかもしれないアドバイスを必要としています。

説明したい音楽的品質に関連する可能性のある用語のほんの一部を次に示します。

メロディーの場合

ポジティブ：キャッチーで、チューンで、面白く、形の良い（または形の良い）、強く、メロディックで、メロディアスで、思い出に残る、オリジナル。
ネガティブ：プレーン、形のない、チューンレス、退屈、単純すぎる、複雑すぎる、オリジナルではない。

ボーカル用

ポジティブ：独特で、豊かで、暖かく、表現力豊かで、感じ、強く、魅力的で、魅力的で、自信を持って、信念を持って、心から、クリアで、スタイリッシュで、ソウルフルで、印象的で、ピッチ範囲、ダイナミック、エッジの効いた、生の、パワフル。
ネガティブ：薄い、弱い、一貫性がない、調子が悪い、ピッチの問題、無表情、当たり障りのない、自己意識。

歌詞の場合

ポジティブ：独創的で、面白く、考えさせられ、刺激的で、心温まる、パンチの効いた、意味のある、賢い、深い。
ネガティブ：プレーン、刺激的でない、弱い、大げさな、安っぽい、角質、しわがれた、あいまいな、紛らわしい、予測可能な、反復的な、攻撃的な。

楽器の伴奏用

ポジティブ：バランスの取れた、変化に富んだ、フル、リッチ、リズミカル、魅力的、説得力のある、有能、スムーズ、達成、想像力、創造性、堅実、独創的、エキサイティング、パワフル、ドライビング、雰囲気、空気感。
ネガティブ：弱い、明白、安全、刺激を受けていない、信念の欠如、バランスの悪さ、全体的でない、感情的すぎる、変化しない、コントラストの欠如、激しい、厳しい。

アーティスト向け

ポジティブ：才能があり、想像力に富み、プロフェッショナルで、創造的で、達成され、有能で、巧みで、注意深く、経験豊富で、自然です。
ネガティブ：想像を絶する、予測可能な、不注意な、専門的でない、まとまりのない、時代遅れの、ぎこちない。

曲の全体的な品質

構造

曲に馴染みのあるセクション（詩、コーラス、インストルメンタルセクションなど）が配置されている場合、平均的なリスナーはそれを快適に感じることができます。これにより、商業的に魅力的なものになります。これはほとんどのスタイルの音楽に当てはまります。もちろん、すべてに詩やコーラスがあるわけではありませんが、すべて対照的なセクションがあります。

商業的可能性

常に商業的な可能性を念頭に置く必要があります。その曲が気に入らなくても、その曲のターゲットオーディエンスがどのようにそれを受け取るかを想像してみてください。いくつかの曲は素晴らしいですが、商業的にあまり需要がないスタイルです。彼らはまだニッチなアウトレットを見つけることができ、限られた成功しか収めていません。たとえば、50年代または60年代初頭のロックンロールスタイルの曲を聞くことができます。それは完璧に演奏されたそのスタイルの素晴らしい例かもしれませんが、投資の見返りを得ることを心配している主流の商業投資家にとって魅力的なスタイルではありません。そのような曲の主な商業的品質はノスタルジアであり、ノスタルジアはニッチ市場です。

パフォーマンス品質

あなたの側に音楽の知識がなくても、アーティストがどれだけ楽しんでいるか、彼らがしていることを信じているかなどの感覚を得ることができます。技術的に優れていなくても、自信、信念、スタイル、才能に満ちた活気に満ちたパフォーマンスは、どこか別の場所にいるように聞こえるアーティストによるつまらないパフォーマンスよりも、明らかに商業的にはるかに魅力的です。

あなたが遭遇するもう一つの品質は、過度の表現力です。アーティストは感情的に印象を与えたいと思っていますが、それをやり過ぎて、不誠実で、メロドラマ的で、大げさな響きに出くわします。これは最悪のシナリオですが、それほど珍しいことではありません。

制作と録音の品質

制作や録音の品質が悪いことに苦労しないでください。アーティストの手段は非常に限られている可能性があり、それは非常に基本的な録音およびミキシング機器から得られる最高のサウンドです。

一方、ずさんな録音（意図しない歪み、マイクにぶつかったり、咳をしたりすることさえあります）は批判されるに値します。最も基本的な機器を使用しても、レコーディングに対するプロのアプローチは、レコーディングスタジオでの「気にしない」態度よりも印象的です。

さまざまなジャンルのレビュー

レビューするスタイルやジャンルを選択することはできないため、慣れていないスタイルで曲をレビューする必要がある場合があります。問題じゃない。バランス、味わい、独創性、スタイル、多様性、インパクト、感情、そして最後に重要なこととして、商業的可能性など、ほとんどのスタイルの音楽に共通する品質についてコメントすることで、曲をレビューすることができます。

そのスタイルやジャンルが気に入らないことをアーティストに自由に知らせることができますが、そのような理由で個々の曲を低く評価するのは不公平です。何が大ヒットになるかについての判断を、個人の趣味で曇らせないでください。

サンプルレビュー

ここに、アーティストが聞きたくないことを伝えている場合でも、アーティストが役立つと思うレビューの種類を示すためのサンプルレビューをいくつか示します。もちろん、独自のスタイルで独自のレビューを作成しますが、関連性があり、説明的で、有益なものにすることを目指します。

Slicethepieには、不快なレビュー、短すぎるレビュー、音楽用語が不足しているレビュー、または以前のレビューと類似しすぎているレビューを自動的に拒否する品質管理もあります（したがって、説明的な用語の幅広い語彙が必要です）。一方で、品質基準を満たし、それを超えるレビューには、より高いボーナスを支払います。

気をつけてください。レビューが長すぎる場合は、具体性が不十分であるというメッセージとともに拒否される可能性があります。これは、音楽用語の数が非音楽用語の数に比べて少なくなり、「キーワード」の密度が低いためにシステムがそれを拒否するためです。

例1：熱烈なレビュー—9/10

例2：アレンジが悪い良い曲—6/10

注：レビューを送信して、スコアがレビューの内容と一致していないように見えるというメッセージが表示された場合でも、心配する必要はありません。警告ではありません。スコアを間違えていないことを再確認するように求めているだけです。まだ行っていない場合は、もう一度[送信]をクリックするだけで承認されます。

音楽用語

前述のように、レビューしているトラックの音楽用語や「要素」について十分に言及していない場合、レビューが拒否されることがあります。これが一般的な音楽用語のアルファベット順のリストです。このリストは、すでによく知っている用語を思い出させるものとして扱ってください。レビューを読んでいるアーティストは、意味をなさない方法で使用されている用語でレビューがいっぱいになっていると、STPに文句を言う可能性があるため、なじみのないものは使用しないでください。

Slicethepieレビュアーになる

この記事のレビューアドバイスがお役に立てば幸いです。アーティストが役立つと思われる有意義なレビューを送信することをお勧めします。まだレビューアでない場合は、試してみませんか？それはかなり中毒性があります—そしてそれは報われます。

また、サイトには時折グリッチがあり、レビューできる曲が常にあるとは限らないので、しばらくお待ちください。そもそも姉妹サイトSoundout.comにアップロードした場合にのみ、レビュー用の曲を提供できます。いくつかの曲を確認した後、確認するのに適した曲がないことを通知するメッセージが表示された場合は、しばらく停止して後で戻ってください。

リンクは次のとおりです：Slicethepie

質問と回答

質問：レビュースタイルをより高い評価のサンプルに似るように変更しようとしましたが、Slicethepieは詳細なレビューに対して0.01ドルしかくれませんでした。レビューごとにもっと稼ぐためにレビューを続ける必要がありますか、それとも私はそれだけ悪いですか？私は良い批評家であり作家だと思いたいです。

回答：あなたのレビューが同じ曲について他の人から提出されたレビューと一致している場合、通常はより多くの収入を得ることができます。あなたが熱烈なレビューを書いたが、他の10人が痛烈なレビューを書いた場合、あなたは多くを稼ぐことはありません。