目次:
- 出版のためにストーリーを提出し始めた方法
- 受け入れ統計は私が予想したよりも恐ろしいものでした
- 公開しようとするときに個人を割り引いてはいけません
- 私は連絡を取り合った
- 忍耐は報われた
- 友好的になり、自分を便利にする
- 助けることを申し出る
- 繰り返しますが、連絡を取り合う
- ストーリーの受け入れは完全に客観的ではありません
対人関係のテクニックを使用して、公開される可能性を高めるためのアドバイスを入手してください。
Canva
出版のためにストーリーを提出し始めた方法
私が最初に出版のために記事を提出し始めたとき、私はもっと人気があり競争力のある雑誌のどれにも考慮されないだろうと思いました。私は実際に受け入れられる可能性があると思った可能性を見つけようと試みました。
最初に、私はジャーナル、ウェブサイト、そして自費出版された多くの物語でたくさんの物語を読みました。私は自分のストーリーの強さの観点から、自分がどこに落ちたのかを非常に大まかに見積もることに決めました。ジャーナルに投稿された記事の約半分が、私が書いたものよりも新しい作家からの投稿が良く、私の記事よりも50%弱いと考えていたので、私が中間点にいることは完全に不可能ではないと思いました。
次に、受け入れ統計を調べて、提出された記事の50%を受け入れたジャーナルを見つけました。私は50%の拒絶率がかなり高いと思いました、そして私はそれらのすべてのジャーナルで受け入れられるのにまともなショットを持っているでしょう。私がどれほど素朴だったかを振り返ると、私は笑いました。
受け入れ統計は私が予想したよりも恐ろしいものでした
統計は、私が予想していたよりも明らかにはるかに手ごわいものでした。珍しいことではありませんが、年間の提出数が3000で、合格率が.01%であるなどの数字が見つかりました。言い換えれば、年間3000件の提出のうち、なんと30件が受け入れられたのでしょうか。私はすぐに、未発表の新進作家が投稿するのに適していると考えられていたジャーナルの投稿は、5%から10%の受け入れ率であり、1年に受け取った投稿の25%を実際に受け入れていることに気付きました。私の心は沈んだ。
でも、作家になるという夢をあきらめるつもりはなかったので、自分の作品を投稿して実際に検討し、受け入れられる可能性さえあるジャーナルを決定する別の方法を見つけようと決心しました。おそらく多くの作家がまだ聞いたことがないので、真新しい出版物は提出数が少ないかもしれないと考えて、私は彼らの創刊号を出版しているジャーナルを探しました。これはまだ良い考えだと思います。最終的には、最初の出版物だけでなく、最初の有料出版物にもつながりました。しかし、それは少し違う方法を取ることを意味しました。
公開されるのは簡単なことではありません。
公開しようとするときに個人を割り引いてはいけません
WeirdbookMagazineという雑誌に出くわしました。雑誌は17年ぶりに戻ってきて、1997年以来の創刊号になるとの電話でした。この発表に出くわす作家はそれほど多くない可能性が高いと思いました。奇妙なフィクションを書くクラスを終えたばかりだったので、そのジャンルで書くことを考えていて、来週はかなり好きな短編小説を作成しました。私はそれを送り、雑誌の歴史に感銘を受けたので、どうすれば受け入れられる可能性を高めることができるかを考えようとしました。
編集者は非常に親しみやすく、Facebookや雑誌のブログで情報やエディションのステータスを頻繁に更新していました。提出された記事の1つで署名欄以上のものになることができれば、役立つかもしれないと判断しました。少なくともそれは傷つくことができませんでした。
私は連絡を取り合った
私は宣伝を手伝い、オンラインマーケティングを支援する方法を見つけ、単に連絡を取り合い、版や雑誌に関するニュースに前向きに反応しました。彼がブログを更新して、投稿が締め切られるまでに500を超える記事があったことを読者に知らせたとき、私は、17年間発行されなかった雑誌であるため、投稿が少なくなるだろうという私の最初の印象を理解しました。受け入れられなかった。とにかく手伝うためにできることを続け、連絡を取り合った。
私の話に返答があったとき、編集者は、最初の新版では受け入れられなかったものの、近づいて最終選考に残ったと述べました。それから彼は、あたかもその版が別の版を買う余裕があるかのようにそれを保持することを許可するかどうか尋ねました。もちろん、私は「はい」と言いました。それは、エディションが成功したかどうか、もしそうなら、私の話がそれになるかどうかを知るためにさらに数ヶ月待つことを意味します。これにより、エディターと対話する時間が増えました。
忍耐は報われた
結局のところ、雑誌は別の版に進みました(そしてそれ以来何年も出版され続けています)。それと同じくらい多くの提出があったにもかかわらず、私は自分の話が受け入れられていることを知り、最初の有料出版物を手に入れました。雑誌が最初の新版を立ち上げるのを手伝うという私の相互作用と意欲が、私の話を受け入れる決定に影響を与えたかどうか、またはどれだけ影響したかは定かではありません。しかし、提出されて最終的に選ばれた記事の数を考えると、紙に名前を付けるだけではまったく効果がなかったとは信じられません。
執筆に取り掛かろうとするときに自分を役立てることができる多くの方法があります。
友好的になり、自分を便利にする
執筆に取り掛かり、作品を公開しようとすると、肝心なのは、あなたのストーリーが受け入れられるかどうかに影響を与える単なる才能以外にも多くの要因があるということです。新しい雑誌や、しばらく発行されていないがカムバックしている雑誌に出くわした場合は、編集者に連絡してください。ジャーナルに感銘を受け、ストーリーを提出したが、出版に参加したいことが受け入れられているかどうかを伝えます。
助けることを申し出る
ジャーナルが以前に発行されたことがある場合、または編集者が新しい発行を意図していることに気付いていない場合は、ジャーナルにある程度精通していることを確認してください。あなたが助けることができるかもしれない何かがあるかどうか尋ねてください。多くの場合、編集者は戻ってきて、具体的なことは何も考えられないと言いますが、何かアイデアがあるかどうか尋ねます。可能であれば、提供するものを見つけてください。
- なんらかの形で宣伝できますか?
- 彼らはレビューを必要としていますか?もしそうなら、あなたはあなたが尋ねることができる名前認識を持っているだろう誰かを知っていますか?
- 彼らがベンチャーにクラウドファンディングをしている場合、1人か2人の支持者を獲得する方法でそれを宣伝できますか?
繰り返しますが、連絡を取り合う
その頃あなたの話が受け入れられなかったとしても、編集者と連絡を取り合い、彼らに役立つ方法について質問し続けてください。これにより、次回はストーリーがより注目され、より良いレビュー(すべてが等しい)を受ける可能性が高くなります。
ストーリーの受け入れは完全に客観的ではありません
編集者として、私たちが受け入れることができるよりもはるかに多くの良い記事が提出されることがよくあります。ストーリーがコールのテーマとどの程度一致しているか、テーマの特定の側面に関するストーリーが多すぎるかどうかなどの要因が受け入れられます。しかし、それでも、受け入れられるよりもはるかに多くの素晴らしいストーリーが常にあり、多くの場合、同じランキングになってしまいます。
結局のところ、これらのストーリーのどれが受け入れられるかに影響を与えるものは、必ずしも完全に客観的なものではありません。著者のことを聞いたことがあるかどうか、公開されているかどうか、どこで公開されているか、そしてそうです。著者がFacebookページで評価したり、編集者の1人と接触したりした程度でさえ、ヒントを得るのに十分な善意を提供できます。フィニッシュラインを少し超えたストーリー。
©2017ナタリー・フランク