目次:
- ほとんどの編集者は優れた編集者です!
- 編集者に署名することは自信がないかもしれません
- 作家の受動的対処戦略の背後に隠れないでください
- ダフネグレイ-グラントのアドバイス
- 私の反応
- 例:Hubpagesの利用規約は、ライターとパブリッシャーの権利を指定します。
- KJチャールズのアドバイス
- 結論:目標は良い製品です
Morguefile.comからの画像
ほとんどの編集者は優れた編集者です!
私はこれまで、多くの優れた編集者と協力してきました。彼らは皆、特にタイトルとフォーマットの分野で好みを持っていましたが、英語の文法とスペルをよく理解していました。彼らは、ストーリーや記事がタイプミスのない出版物に掲載されていることを確認しました。
実際、私はとても幸運だったので、ついに悪い編集者と接触したとき、何が起こっているのかわからなかった。
編集者に署名することは自信がないかもしれません
私が悪い編集者に対処しているかもしれないという最初の兆候は、単に彼らの出版物に記事を掲載するのが難しいということでした、そして私は単に彼らを喜ばせるためにもっと一生懸命働きました!しかし、ここに私が悪い編集者を扱っているかもしれないことに気づいた他のいくつかの兆候があります。
- 彼らは編集や独自のビジネスの確立を試みたばかりでした。
- 彼らはまた非常に意見があり、私が以前一緒に働いた経験豊富な編集者で私が慣れていたさまざまな文体の認識を欠いていました。
- 彼らはプロ意識と品質について話しましたが、私は彼らのクライアントとの取引においてプロ意識のない行動に気づき始めました。
- 時間が経つにつれ、同じ時間枠で資料を配置した他のエディターよりも出力がはるかに遅いことに気づきました。出版業界のほとんどの人が外出先で複数のプロジェクトを持っていることを知っているので、最初はこれを許しました。そうでなければ、日雇いの仕事と彼ら自身のフリーランスの仕事です。
作家の受動的対処戦略の背後に隠れないでください
あなたが作家としての私のようであるならば、あなたはこの状況で無力であると感じて、できるだけ大騒ぎをしないように努めるでしょう。私は単に取り組むべきより多くの検証プロジェクトを見つけました(そして偶然にも少なくとも1人の他の優れた編集者を発見しました)。不可解なエディターを使っていたプロジェクトを頭の後ろに押し込み、それらがどうなるかを待ちました。
うまくいくかもしれないのは不快な社会的状況だと単純に思った。私が独自の研究をすることを決心するまで、私が扱っていたことが一般的な現象であるとは思いもしませんでした。
ダフネグレイ-グラントのアドバイス
RAGANのために書いているDaphneGray-Grantは、無能な編集者の次の兆候を挙げています。
- 一般的に遅れています。
- すぐに文句を言い、ゆっくりと賞賛します。
- アドバイスの代わりにマークアップされたドキュメントを送信します。
- ストーリーを書き直して変更します。
- 彼らはすべての主題の権威であると信じています。
- 非現実的な期待があります。
グレイは作家に「彼らの戦いを選び」そして本質的な問題だけと戦うように忠告します。これには、実際に快適で先に進むよりも多くの編集を受け入れることが含まれる場合があります。彼女はまた、常に契約を結び、契約に「殺害手数料」を挿入して、記事が取り下げられた場合に出版物が作家に支払う義務があるようにアドバイスしています。
私の反応
グレイのアドバイスはすべて良いですが、次のとおりです。
- 著者の権利に関する標準的な利用規約が出版物に印刷されている可能性があるため、倫理的な編集者は契約に拘束されることなく正しいことを行うことがわかりました。
- また、非倫理的な編集者は、たとえあなたが良い契約を結んでいたとしても、しぶしぶそして部分的にのみ契約条件を尊重するだろうと私は思う。
- 「キルフィー」を要求する力を持っている新しい著者を私は知りませんが、これは素晴らしい提案です。
例:Hubpagesの利用規約は、ライターとパブリッシャーの権利を指定します。
hubpages.com/help/user-agreement
KJチャールズのアドバイス
彼女のバイオラインによると、KJチャールズは経験豊富な編集者であり、客観的な立場から関係を見ることができる著者です。彼女の提案は次のとおりです。
- 著者が編集を承認する権利を持ち、契約条項に違反していることを明記した契約を結んでください。
- 重い編集を行う場合は、セカンドオピニオンのために経験豊富な著者にスクリプトを見せてください。(これにより、過剰反応しないようになります)。
- 別のエディターを割り当てるように依頼することができます。
- 編集者/発行者が謝罪しない場合は、二度と一緒に仕事をしないことを検討してください。
- 彼らと話し合って契約を引用してください。
- 丁寧に対応すれば、業界で「ブラックリストに載る」ことを恐れないでください。
- 無能な編集に提出するのではなく、自費出版を検討してください。
結論:目標は良い製品です
最終的な会計では、作家の名前は記事にあり、彼らはテキストの正確さに責任があります。編集者がエラーや不正確さを導入した場合、それは作家の評判に影響を与える可能性があります。執筆者との合意の範囲内で記事を改善することは編集者の仕事です。編集者が無能で迷惑なだけではないと思われる場合は、業界の機密情報を入手してください。
©2019セセリア