寄付する前に慈善団体を調査するためのガイド

なぜ与える前に研究するのですか？

感情的な訴えの後に与えることを強いられたと感じたことはありますか？与える時間やお金がある人は誰でも重要な決断を下す必要があります。1人の人間がすべての組織に効果的に影響を与えることはできないため、選択する必要があります。あまりにも頻繁に、私たちは時間、お金、才能を、最初に私たちに届くか、最高のマーケティング戦略を持っている組織に与えます。あなたの寄付が影響を与えることをどのように確認しますか？最初にあなたの研究をしてください。この記事では、必要なリソースの方法とリンクについて説明します。

angiechaoticcrook0、CC0Pixaby経由のパブリックドメイン

記事の要約

尋ねる質問。

情報の入手先。

その情報を評価する方法。

問題に関する信頼できる統計を見つける場所。

地方および全国の慈善団体。

決定する方法

夫と私は収入の少なくとも15％を慈善団体に寄付しています。私が教える大学生のほとんどは、寄付やボランティアにも関わっています。過去5年間、私は生徒たちに慈善団体の評価と研究の執筆を指導してきました。ここに私たちが尋ねる質問のいくつかがあります：

1. 慈善団体が解決しようとしている問題は何ですか？これは解決すべき重要な問題ですか？
2. 彼らは問題に対処するための効果的なプログラムを持っていますか？
3. 慈善団体は効果的かつ効率的に組織されていますか？
4. 彼らは得たお金をどれだけうまく使っていますか？
5. ボランティアはこの組織で意味のある役割を果たすことができますか？
6. 影響があるかどうかを測定する方法はありますか？

チャリティー情報のソース

大学生との慈善活動の6年間の調査に基づいて、VirginiaLynneが作成したグラフ。

ソース	それがあなたに言うこと	長所と短所
チャリティのウェブサイト	歴史、ビジョン、目標、プログラム、成功	ウェブサイト上の情報は偏っており、寄付やボランティアを募ることを目的としています
その問題または問題に関する全国組織	問題の背景と人々がそれを解決したさまざまな方法、他の同様の組織への調査とリンクがあるかもしれません	すべての問題に国の組織があるわけではなく、偏っている可能性があります
ニュースや雑誌	その組織とそれが解決する問題に関する現在の出来事と調査	組織に対して偏見がある可能性があり、完全または正確な情報がない可能性があります
学術雑誌	問題解決における組織の有効性に関する調査と報告	多くの組織はそれらについて学術研究を行っていません、研究は小さいかもしれません、研究からの結論は限られているかもしれません、新しいアプローチは研究するのが難しいです、研究は経済的影響やより良い健康のような具体的な結果しか測定できません
財務説明責任のウェブサイト	慈善団体がどのようにお金を使うか、彼らが財政や他の情報に透明であるかどうか	慈善団体から収集されたデータ、小さな慈善団体は認定の品質がない場合があります
慈善ジャーナル	慈善団体の説明責任とそれが問題をどれだけうまく解決するかの評価	購読なしでこれらのジャーナルへのアクセスが制限され、一部の慈善団体（主に大規模な慈善団体）のみが調査されます
サイト訪問および/またはインタビュー	あなたは慈善団体が何をしているのかを自分で見て、ウェブサイトで答えられていない質問をする機会を得ます	すべての慈善団体が研究者の訪問を歓迎しているわけではありません。一部の慈善団体は応答しない場合があります。あなたの近くにいないと慈善団体を訪問するのが難しい場合があります。
ボランティアインタビューまたはブログ	組織内で働く人々の経験	日常業務を詳しく見て、偏見があるかもしれませんが、一人の視点しかありません
ベストプラクティスの自己評価	そのタイプの慈善団体を評価するための基準	すべての慈善団体が「ベストプラクティス」を決定したグループまたは組織を持っているわけではありません
政府と国連のウェブサイト	問題に関する統計と問題に関する概要	情報は信頼できますが、幅広い場合があり、慈善団体が解決する問題に関する情報を見つけることができない場合があります

チャリティーを効果的にするものは何ですか？

14gerado、Pixaby経由のCC0パブリックドメイン

全国組織

評価のためのもう1つの重要なリソースは、組織が取り組んでいる問題の全国組織である可能性があります。多くの場合、これらの国内組織は、優れた実践の基準を設定し、そのサイトにリンクされている可能性のある研究の証拠も提供しています。

これらの組織は、Googleで「NationalOrganization（またはAgency）for（whateverproblem）」を検索することで見つけることができます。「（問題）のための国際機関。これらの組織のいくつかは政府のウェブサイトであり、役立つかもしれません。しかし、おそらくgov.orgを持たないウェブサイトを探しています。Googleの検索用語を調べて確認する必要があるかもしれません。あなたが探しているものを見つけるためにいくつかのページを検索または調べるためのより良い方法。ここにいくつかの例があります：

自己評価

基準に基づく評価：一部の慈善団体や研究機関、または政府機関は、フードバンクやメンターシッププログラムなどの特定のタイプのソリューションの「最良のポリシー」を決定するために調査を行っています。この種のリストを見つけた場合は、組織を調査するための一連の基準を作成するのに役立ちます。以下はいくつかの例です。「…の評価基準」または「…の評価方法」を検索すると、慈善団体の問題に関するこの種の情報を検索できます。

• フードバンク（自己評価サイト）の評価基準：
• メンタリングプログラムを評価するための基準
• 家族虐待センターを評価するための基準

組織のウェブサイトを見る

1. 彼らが得たお金で慈善団体が何をしているのかを調べてください。プログラムにいくらかかりますか？募金にいくら使われていますか？管理にいくらかかりますか？
2. CEOの給料を見てください。それは合理的だと思いますか？給料が高いのは、会社が高額な場所にあるのか、経験豊富なマネージャーを惹きつける必要があるのか​​。
3. この慈善団体がウェブサイトで設定された基準にどの程度一致しているかを確認し、最高の基準を満たしていない場合はその理由を調べてください。この慈善団体が改善する必要がある方法があると思いますか？
4. 目標、有効性、説明責任について、個人または慈善団体自体が行ったコメントを確認してください。
5. これらのチャリティー評価を使用する際には、以下の記事「The Rating's Game」をチェックしてください。これらのチャリティー評価システムの長所と短所が示され、関心のあるチャリティーを評価する方法に関するその他のアイデアも提供されます。 。

レーティングのゲーム：スタンフォード大学の教授が書いた記事で、これらのチャリティーレーティングサービスが非営利団体の有効性を実際に評価するためにどのように機能し、機能しないかについての良い見通しを示しています。彼は、これらのサービスのいくつかが焦点を当てていることを示唆しています