目次:
- 1.ミディアムの執筆は有益だと思いますか?
- 2.読者がたまたまサブスクリプションを持っていない限り、報酬を得る方法がないというのは本当ですか?
- 3.書く価値のあるものにするのに十分な収入を得るために、あなたはまだ良いフォロワーを作っていると思いますか?
- 4. Mediumメンバーがあなたを見つけることができるように、共有できるアウトレットはありますか?
- 5.コンテンツを共有するためにMediumに依存する必要がありますか?
- 6.他のメンバーがあなたの仕事を見つけて、あなたをフォローしたいと思っていますか?
- 7.ニッチの中には、他のニッチよりも優れていることがわかっているかどうかも知りたいです。
- 8.詩は、HubPagesよりもMediumの方がうまくいくと他の場所で述べました。どうして?
- 9. HubPagesのニッチなサイトと比較して、Mediumの編集者に記事を受け入れてもらう方が簡単だと思いますか。
- 10.あなたの記事を彼らのホームページに置いておく方が良いですか?Mediumのホームページと出版物の両方に掲載していることを前提としています。
- 11.どのようにして出版物に掲載されますか?
- 12.記事は最終的に消えますか?
- 13.ペイウォールを使用していますか?
- 14.ペイウォールについて少し説明していただけますか?
- 15.コンテンツをペイウォールの背後に配置することには利点がありますか?コンテンツの種類によって異なりますか?
- 16.私の理解では、ペイウォールを使用する唯一の理由は、非会員があなたのコンテンツを読まないようにすることです。あれは正しいですか?私は何か他のものが欠けていますか?
- 17.記事の長さが重要だと思いますか?
- 18.正直なところ、読み取り時間が記事の単語数とどのように等しいかはわかりません。
- 19.最後の質問、約束します!Mediumは試してみる価値があるように思えますが、最初に記事を書いたときと比べて、今のサイトがどのように気に入っているのか興味がありました。2
- 20.あなたが提供できるこれ以上の洞察に感謝します!ありがとうございました。
- 参考文献
画像はPixabayのGerdAltmannによる
以下は、Mediumプラットフォームを検討しているすべての著者にとって非常に貴重な重要な質問をした好奇心旺盛な作家とのQ&Aセッションです。
1.ミディアムの執筆は有益だと思いますか?
はい。ただし、HubPagesとは大きく異なります。ミディアムコンテンツは、アクセス料金を支払うミディアムサブスクライバーに焦点を当てる必要があります。これは、HubPagesの場合のように、Google検索を介して来るオーガニックトラフィックを書くよりもはるかに魅力的です。
人々がオンラインで検索する可能性のある質問に答えるコンテンツを作成する場合は、HubPagesを使用することをお勧めします。しかし、Mediumは、その情報へのアクセスにお金を払っても構わないと思っている人々の特定の欲求に関連するコンテンツにとって有用なニッチであることがわかりました。
2.読者がたまたまサブスクリプションを持っていない限り、報酬を得る方法がないというのは本当ですか?
Mediumは記事に広告を掲載しません。収益は読者の購読から得られます。彼らは中規模のプラットフォーム全体で無制限に読むために月額5ドルを支払います。最近の変更により、読者がコンテンツを読んでから30日以内にサブスクリプションを購入した場合に、著者に遡及的に支払うことができるようになりました。
サブスクリプション料金からの資金は、ミディアムパートナープログラムに参加するライターに分配されます。参加は無料です。
3.書く価値のあるものにするのに十分な収入を得るために、あなたはまだ良いフォロワーを作っていると思いますか?
Mediumに投稿してから1年しか経っていませんが、Mediumに関する記事はほんの数件しか読者を惹きつけていません。
それでも、10年前にHubPagesのプラットフォームで書き始めたとき、私はHubPagesで同じ経験をしました。2年後、私はついに毎月の残差を一貫して受け取り始めました。書くことは一攫千金のビジネスではありません。辛抱強く、継続的に努力する必要があります。
4. Mediumメンバーがあなたを見つけることができるように、共有できるアウトレットはありますか?
コンテンツの宣伝に力を入れたい場合は、まず、素材の品質にもっと注意を払うようにしてください。私は、価値を提供し、それ自体でランキングを構築できる優れた品質のコンテンツを書くことを信じています。
その後、Twitter、Facebook、LinkedInなどのソーシャルメディアサイトで作品を共有することを検討できます。
5.コンテンツを共有するためにMediumに依存する必要がありますか?
これがMediumでの動作方法です。HubPagesがニッチサイトのネットワーク上で最高のコンテンツのみを特集しているのと同じように、ミディアムキュレーターも品質を求めています。
Mediumはまた、あなたをフォローしているすべての人、およびあなたが「タグ」として指定したトピックをフォローしている人とあなたのコンテンツを共有します。そのため、コンテンツが掲載される場所をある程度制御できます。
6.他のメンバーがあなたの仕事を見つけて、あなたをフォローしたいと思っていますか?
はい。キュレーターが公開しているガイドラインに準拠した高品質のコンテンツを作成すると、記事はMediumのホームページに掲載され、メールやTwitterで読者と共有されます。(Mediumは、Twitterの前会長兼創設者であるEvan Williamsによって作成されました)。
7.ニッチの中には、他のニッチよりも優れていることがわかっているかどうかも知りたいです。
それはすべて自分の権威にかかっています。あなたが特定のニッチの権威者であるならば、あなたはそのニッチに集中することをうまくやるでしょう。
人々はオーガニック検索であなたのコンテンツを見つけるので、それはHubPagesでは重要ではありません。ただし、ライターは、Mediumで公開する場合、単一のニッチに集中する方が適切です。それは、彼らがその特定のトピックに興味を持っている読者のフォロワーを構築しているからです。
8.詩は、HubPagesよりもMediumの方がうまくいくと他の場所で述べました。どうして?
詩は、そのさまざまなスタイルに関係し、読むためにお金を払うフォロワーを引き付けるので、ミディアムでより良くなります。Mediumには、詩の信者に捧げられた出版物があります。
HubPagesに詩を投稿するとき、1つはGoogle検索を介してそれらを見つける人々に依存しています。
人々は、詩の内容に含まれる可能性のあるトピックを探すよりも、質問に対する回答をインターネットで検索します。したがって、詩は必ずしもSERPの上位に表示されるとは限りません。
HubPagesのニッチサイト
9. HubPagesのニッチなサイトと比較して、Mediumの編集者に記事を受け入れてもらう方が簡単だと思いますか。
どちらも同じです。インターネット上のどこでもうまくいくためには、優れた品質のコンテンツを書く必要があります。それを気にしないライティングプラットフォームは、BubblewsやSquidooのように廃業しました。
HubPagesとMediumの両方に、品質を求めるキュレーターとエディターがいます。そのため、この2つのプラットフォームは今後も成長していくと思います。もちろん、これにはMavenも含まれます。1
10.あなたの記事を彼らのホームページに置いておく方が良いですか?Mediumのホームページと出版物の両方に掲載していることを前提としています。
「ホームページ」とは、アカウントの下を意味します。別のオプションは、出版物に記事を提出することです。Mediumには何百ものニッチな出版物があります。
Mediumの新しい著者にとっては、フォロワーの多いパブで公開する方が間違いなく良いでしょう。ただし、すでに多くのフォロワーがいる著者は、自分のアカウントに直接投稿することもできます。
11.どのようにして出版物に掲載されますか?
あなたは最初にパブの編集者によって承認される必要があります。各出版物には独自の規則と要件があります。彼らは通常、著者としてパブに登録する方法を投稿します。承認されたら、下書きを完成させたときに提出できます。
ほとんどのパブは下書きのみを受け入れます。つまり、未公開のコンテンツです。ただし、以前に自分のアカウントで公開したコンテンツを送信できるものもあります。HubPagesで行われているように、すべてのコンテンツは、公開されている場所に関係なく、プロファイルの下に一覧表示されます。
12.記事は最終的に消えますか?
記事が消えることはありませんが、トラフィックが少ないと、最終的には押し戻され、リストや提案などに表示されなくなります。
アルゴリズムは、新しい読者が見つけられるように、常に有用な記事を表示し続けます。これは、現在の読者によるまともな「読み取り時間」に基づいています。単語数に対して読み取り時間が短い場合は、価値がないことを意味します。
フェアユースで表示されるミディアムロゴ。
13.ペイウォールを使用していますか?
私は自分の努力のために収入を得たいのでペイウォールを使います。一部の著者はお金を稼ぐことを気にしないので、彼らは無料でアクセスできる記事をリストします。
人々があなたの記事を読むのに費やした時間の支払いを受けるには、ミディアムパートナープログラム(MPP)に参加する必要があります。MPPは無料で参加できます。
14.ペイウォールについて少し説明していただけますか?
非加入者はとにかく月に3つの記事を読むことができます。彼らが1か月以内に購読した場合、あなたは彼らがあなたの記事を読んだ時間に対して遡及的に支払われます。
ソーシャルメディアや友達があなたの記事を読むための「友達リンク」を提供することもできます。もちろん、あなたはそれらの見解に対して報酬を受け取ることはありません。ただし、有料のサブスクライバーがフレンドリンクをたどると、読み取り時間に対して支払いが行われます。
15.コンテンツをペイウォールの背後に配置することには利点がありますか?コンテンツの種類によって異なりますか?
キュレーターは、著者がペイウォールの背後に記事を配置した場合にのみ、さまざまなトピックリストに掲載する記事を検討します。それは、読者が無料である場合、Mediumはあなたの仕事からお金を稼がないからだと思います。それは理にかなっていますね!
私の意見では、すべてをペイウォールの背後に配置することは有益です。それはあなたのコンテンツがガイドラインの範囲内で書かれている限りです。記事は広告なしである必要があります。
あなたがアフィリエイトマーケティングサイトへの広告またはリンクを含めるならば、あなたの記事はペイウォールの後ろにある資格がありません。そのルールの理由は、人々が広告に包囲されることなくコンテンツを読むために料金を支払うからです。
16.私の理解では、ペイウォールを使用する唯一の理由は、非会員があなたのコンテンツを読まないようにすることです。あれは正しいですか?私は何か他のものが欠けていますか?
なぜあなたは誰かがあなたのコンテンツを読むのをブロックしたいのですか?非購読者は、Mediumで最大3つの記事を読むことができます。ただし、これらの記事は必ずしも3つであるとは限りません。さらに、前に説明したように、他の3つの記事を読んだ後でも、購読していない人にいつでも友達リンクを提供して読むことができます。
17.記事の長さが重要だと思いますか?
あなたが読書時間の支払いを受けるので、記事の長さはより多くの収入をもたらします。ただし、考慮すべき問題があります。
長い記事を読むのをためらう人もいます。平均読み取り時間はすべての記事の上部に掲載されているため、人々は読み始める前に何を期待できるかを知っています。
あなたが読者の注意を引くのが得意なら、長い記事があなたのためにうまくいくかもしれません。ただし、単語数を増やすためだけに、役に立たないコンテンツで埋めたり、接線を外したりすると、すぐに読者を失うことになります。
18.正直なところ、読み取り時間が記事の単語数とどのように等しいかはわかりません。
それは正直な質問です。誰もが異なる速度で読みます。このアルゴリズムは、英語の読書人口の平均的な基準を使用しています。600〜700語の場合は約3分、2,000語の記事の場合は9分です。
19.最後の質問、約束します!Mediumは試してみる価値があるように思えますが、最初に記事を書いたときと比べて、今のサイトがどのように気に入っているのか興味がありました。2
メディアは、私がそこでコンテンツを提供してきた年に大きく変化しました。プラットフォームを継続的にアップグレードする方法が気に入っています。
最近、支払い方法も改善され、拍手ではなく読み取り時間で支払われました。私はその方法がはるかに正確であると思います、そしてそれは読者を最後までとどまらせるように従事させる人々に有利です。
スタッフはまた、著者の提案を非常に受け入れています。彼らは耳を傾け、反応します。
20.あなたが提供できるこれ以上の洞察に感謝します!ありがとうございました。
両方のプラットフォームのライター向けの詳細な洞察とヒントについては、HubPagesプロファイルのホームアイコンを参照してください。思慮深い質問をありがとう。
参考文献
©2020Glenn Stok